№ 11391
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н.Н
при участието на секретаря А.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело №
20211110128834 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д.С“ ООД - редовно призован, явява се адв. В. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Р. А. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Т. И. – редовно призована, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото, ведно с определение по чл. 140 ГПК №11171 от 23.03.2023 г., с
която Съдът е дал правна квалификация на предявения иск, произнесъл се е по направените
доказателствени искания и е направил разпределение на доказателствената тежест.
Адв. В. – Нямам възражения по доклада. Във връзка с разпределената
доказателствена тежест и становището на ответника, представям молба с която по реда на
чл. 233 ГПК правя отказ от предявеният иск. Като имаме претенции единствено за
присъждане на разноски в производството, които съм описал, поради причината че сумите
които са заплатени и за които са представени платежни нареждания, голямата част са
заплатени след образуване на производството. Моите доверители не са станали причина за
завеждане на делото.
Ответникът – Не се противопоставям на направеният отказ от иска. Считам, че не са
налице основания за присъждане на разноски.
1
Адв. В. – Считам, че предвид направеният отказ от иска, експертизата не следва да
бъде изслушана.
Ответникът – Противопоставил съм се с отговора на исковата молба по отношение на
експертизата. Процесуалният представител е депозирал молба, също във връзка с
експертизата и поддържам тези две становища.
В тази връзка
СЪДЪТ докладва молба на ответника вх.№ 126056/05.05.2023г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото същата.
С оглед заявеното от страните и предвид изготвянето на ССчЕ
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Да се изготви РКО за вещото лице И. за сумата от 200 лв. от бюджета на съда, тъй
като същото е работило по допуснатата експертиза.
С оглед волеизявлението в днешно съдебно заседание на ищеца и предвид
депозираната в днешно съдебно заседание молба и на основание чл. 233 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №28834/2021 г. по описа на СРС, 52
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от днес.
С оглед исканията на ищеца за разноски и на основание чл. 248, ал. 2 ГПК
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в едноседмичен срок за представяне на
отговор.
Делото да се докладва на съдията-докладчик след 17.05.2023г.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.52ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2