РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Добрич, 02.09.2022
г.
Административен съд - Добрич, в закрито заседание на втори
септември две хиляди двадесет и втора година, І състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА
след като разгледа докладваното от председателя
АД № 482/ 2022 г, установи следното:
Производството е образувано по
жалба вх. № 3102/ 02.09.22 г. от „ПЕТРОЛ АСЕТ“ ЕООД, седалище и адрес на
управление: гр. Добрич, ул. „Кубрат“ 11А, представлявано от управителя Я.Й.Я.,
чрез адв. С.Д. – ДАК, срещу Заповед за налагане на принудителна административна
мярка (ЗНПАМ) № 162-ФК/ 26.08.2022 г., издадена от Началник на отдел
„Оперативни дейности“ - Варна в ГД “Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
С жалбата се оспорва извършеното
нарушение, за което е наложена принудителната административна мярка (ПАМ).
Представят се многобройни доказателства, с които се цели установяване на
твърденията, че липсва нарушение по чл. 118, ал. 10 от Закона за данък върху
добавената стойност (ЗДДС). Твърди се, че е приложима нормата на чл. 118, ал.
11, т. 5 от ЗДДС, която изключва приложението на чл. 118, ал. 10 от с.з.
Жалбата съдържа искане за отмяна на допуснатото предварително изпълнение/
спиране на изпълнението, по което съдът вече с Определение от 01.09.22 г. се е
произнесъл по подадена предходна жалба само срещу Разпореждането за допускане
на предварително изпълнение. Иска се назначаване на експертиза за установяване
твърденията на жалбоподателя. Претендират се съдебно – деловодни разноски.
Жалбата е подадена директно в
деловодството на съда, като към нея е приложено доказателство за внесена
държавна такса.
С оглед горното и на основание
чл. 157, ал. 1 АПК и чл. 329, ал. 3, във връзка с ал. 1 от Закона за съдебната
власт, Административен съд – Добрич, І състав,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание по АД № 482/ 2022 г. за 14.11.2022 г. от 11.00 часа, за която дата да
се призоват страните:
-
жалбоподателят
- „ПЕТРОЛ АСЕТ“ ЕООД, седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ул. „Кубрат“
11А, представлявано от управителя Я.Й.Я., чрез адв. С.Д. – ДАК
-
ответникът
- Началник отдел "Оперативни дейности" гр. Варна, в Главна дирекция
"Фискален контрол" при ЦУ на НАП.
Препис от жалбата да се изпрати
на ответника, който следва в 14 – дневен срок от получаване на съобщението да
представи преписката по издаване на оспорения акт.
УКАЗВА на ответника възможността
за представяне на писмен отговор по жалбата в 14-дневния срок по чл. 163, ал. 2 АПК от получаване на съобщението.
УКАЗВА на ответника, че на
основание чл. 170, ал. 1 от АПК, административният орган и лицата, за които
оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването
на фактическите основания, посочени в него, и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че е негова тежестта да установи фактите и твърденията в
жалбата си, от които черпи благоприятни последици, вкл., ако са налице
доказателства, за изпълнение на условията по чл. 187, ал. 4 ЗДДС.
УВЕДОМЯВА
жалбоподателя, че може да подаде заявление и посочи електронен адрес,
на който да бъде уведомяван и да получава документи по делото съгласно
Вътрешните правила за изпращане на съобщения, призовки и книжа по делото чрез
електронен пощенски адрес, публикувани на страницата на съда, съответно
Заявление за кореспонденция със съда чрез Единния портал за електронно
правосъдие (ЕПЕП).
Разпореждането да се съобщи на
страните чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: