№ 42
гр. Варна, 20.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско
дело № 20243001000040 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:06 часа се явиха:
Въззивникът ЗАД „Армеец“ АД гр. София, редовно призован, не се явява
представител.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. №1164/18.02.25 г. чрез
пълномощника му юр.к. Д., с която уведомява, че поради служебна
ангажираност няма възможност да се яви в съдебно заседание, моли да се даде
ход на делото в негово отсъствие, заявява, че поддържа жалбата, оспорва
отговора на въззивната жалба, няма доказателствени искания. Изразява
становище по съществото на спора. Претендира сторените във въззивното
производство разноски, вкл. за юр.к възнаграждение. Възразява за
прекомерност на претендираното от ищците адв. възнаграждение. Моли, при
определяне на размера на адв. възнаграждение за двете инстанции да не се
прилага препращащата норма на чл. 38 ал.2 изр.2 – ро ЗАдв.
Въззиваемите страни Т. С. Б., А. С. Б.а, Б. С. В. и Ф. З. С., редовно
призовани, не се явяват, не се представляват.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 1153/17.02.25 г. от
пълномощника на въззиваемите страни – адв. К., с която уведомява съда, че
поради служебни ангажименти няма да се яви в съдебно заседание, не
възразява да се даде ход на делото. Заявява, че оспорва депозираната от
ответника въззивна жалба, поддържа депозирания от доверителите й отговор
1
и изразява становище по съществото на спора.
Моли да се определи адв. възнаграждение с оглед разпоредбите за
представителство пред апелативен съд на осн. чл. 38 ал.1 ЗА ведно с ДДС.
Прави възражение за недължимост, респ.за прекомерност на разноските,
вкл. адв. възнаграждение /юр.к. възнаграждение на ответната страна.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
в съответствие с определение № 73/29.01.24г., постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Заседанието приключи в 15:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2