ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Б., 15.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Татяна Андонова
СъдебниДаниела Андонова
заседатели:Светла Неофитова
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
и прокурора И. Аль. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Наказателно дело
от общ характер № 20241200200179 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Б., редовно призована, прокурор Ф..
Подсъдимият И. Г. И.. редовно призован, се явява лично и със
защитникът си адв. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Ще възстановим вредите и сме готови за постигане на споразумение с
ОП – Б.. Ще възстановим вредите.
СЪДЪТ, счита че няма процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимите:
1
И. Г. И.: роден на *** г. в гр. Р., обл. К. жител и живущ в Б., ж.к. Е. №
89, вх. А, ет.6, ап.12, българин, български гражданин, женен, с висше
образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимите правата им по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ни правата. Получих препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
За обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Дава възможност на страните да вземат становището по въпросите
визирани в разпоредбата на чл.248, ал. 1 и ал. 2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, по въпросите на чл.248 от
НПК, изразяваме следното становище:
Делото е подсъдно на ОС – Б., с оглед повдигнатото обвинение и
мястото на извършване на деянието.
Считаме, че няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
На ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са
довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и пострадалия.
С оглед направеното изявление сме постигнали съгласие за сключване
на споразумение и приключване на наказателното производство по реда на
Глава 29 от НПК, за което споразумение ще ни е необходимо малко време за
2
да ви представим писмен проект за същото.
С оглед изложеното не са налице основния за вземане на мярка за
неотклонение, за събиране на нови доказателства, за привличане на резервен
съдия, съдебен заседател, тълковник, извършване на процесуално-следствени
действия по делегация. Няма такива основания, поради което моля вземайки
предвид изложеното да ни дадете възможност за представяне на
споразумение.
ПОСТРАДАЛАТА И. И.: Не желая да се конституирам като граждански
ищец и частен обвинител. Заявявам, че сумата ми е възстановена и нямам
каквито и да е претенции.
АДВ. Б.: Постигнали сме споразумение с ОП - Б. за прекратяване на
наказателното производство.
Моля да ни дадете възможност да го изготвя и да го представим за
одобрение на съда
Длето е подсъдно на Б.ския окръжен съд.
Не са допуснати няма искания за събиране на други доказателства.
Не се налага назначаване на резе защитник съдия прокурор Не се налага
делото да се провежда при закрити врата
Моля да дадете ход на делото по същество.
По въпросите на чл.248 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на Б.ския окръжен съд.
ПРИЕМА, че няма основания за прекратяване и спиране на съдебното
производство.
ПРИЕМА, че са налице основания за разглеждане делото по реда Глава
29 от НПК на особените правила.
ПРИЕМА, че не са налице основания за разглеждане на делото при
3
закрити врати и привличане на резервен съдия или съдебен заседател, с
назначаване на защитник вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
ПРИЕМА, че не са налага вземане на МНО по отношение на
подсъдимия.
ДАВА възможност на прокурора в рамките на половин час да представи
писменото споразумение договорено със защитника.
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ се отстрочва за 11:00 ч., за който час
страните са уведомени.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Б. прокурор Ф..
Подсъдимият И. Г. И. лично и с адв. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на съдебното следствие.
АДВ. Б.: Моля да дадете ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ, приема че са налице основанията на чл.286 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладват се обстоятелствата в ОА.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам ги няма какво да добавя.
Моля да ви одобрите и постигнато между нас споразумение като преди
това го впишете в протокола.
АДВ. Б.: Постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство моля да го подпишете и одобрите.
4
ПОДСЪДИМИТЯ И. И.: Съгласен съм с договореното между адвоката
ми и прокуратурата споразумение за прекратяване на наказателното
производство, като ви заявявам че доброволно съм го подписал съгласен съм
с неговите клаузи и с наясно с последиците на същото. Заявявам, че се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ приема, че внесеното споразумение съответства на закона и
затова следва да бъде одобрено.
На основание чл.382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл.
1.ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
И. Г. И.: роден на *** г. в гр.Р., обл.К. жител и живущ в гр.Б., ж.к.„Е.”
№ 89, вх.“А“, ет.6, ап.12, българин, българско гражданство, женен, висше
образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
За периода от 17.24 часа на 10.04.2023 г. до 14. 55 часа на 11.04.2023 г. в
гр. Б., в магазин „К. находящ се на бул. „С.Д.С.“ № 21 и в магазин „Н.“,
находящ се на ул. „С.“ № 10 в условията на продължавано престъпление е
използвал чужд платежен инструмент - карта Visa № ***, издадена от онлайн
банка „Р.“ с титуляр И. Б. И. от гр.Б., като веднъж е извършил плащане в
магазина на стойност 4.19 лв., без съгласието на титуляря и на два пъти се е
опитал да извърши плащане на обща стойност 24.22 лв., без съгласието на
титуляря, като деянието не съставлява по – тежко престъпление:
5
1. на 10.04.2023 г. в 17.24 часа в гр.Б. в хранителен магазин „К.,
находящ се на бул.“С.Д.С.“ № 21 е използвал платежен инструмент - карта
Visa № ***, издадена от онлайн банка „Р.“ с титуляр И. Б. И. от гр. Б., като
извършил плащане в магазина на стойност 4.19 лв., без съгласието на
титуляря, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
2. на 10.04.2023 г. на 19.33 часа в гр.Б., в магазин „Никосте“, находящ се
на ул.“С.“ № 10 е използвал платежен инструмент - карта Visa № ***,
издадена от онлайн банка „Р.“ с титуляр И. Б. И. от гр.Б. като се е опитал да
извърши плащане на стойност 20.10 лв., без съгласието на титуляря, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление.
3. на 11.04.2023 г. в 14.55 часа в гр. Б., в магазин „К., находящ се на
бул.“С.Д.С.“ № 21 е използвал платежен инструмент - карта Visa № ***,
издадена от онлайн банка „Р.“ с титуляр И. Б. И. от гр.Б., като се е опитал да
извърши плащане на стойност 4.12 лв., без съгласието на титуляря, като
деянието не представлява по – тежко престъпление - престъпление по
чл.249, ал.1, пр.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
ДЕЯНИЕТО е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.
2.ОТНОСНО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1.Страните се съгласяват на подсъдимия И. Г. И. с ЕГН **********, на
основание чл. 384, ал.1 вр. с чл. 381, ал.4 от НПК вр. с чл. 249 ал. 1 пр. 1 вр.
чл.26 ал.1 от НК вр. с чл. 55, ал.1, т.1 да изтърпи наказание „лишаване от С.“
за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК,
изтърпяването на така определеното наказание „лишаване от С.“ бъде
отложено под условие с изпитателен срок от 3 (три) години.
На осн. чл. 55, ал.3 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия да не
се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
3.ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – възстановени.
4.РАЗНОСКИ по делото – няма.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- компакт диск от записващо устройство – охранителна камера на
магазин „К., да остане в кориците на делото за архив.
6
- 1 бр. банкова карта Visa с № ***, издадена от онлайн банка „Р.“ с
титуляр И. Б. И., синьо-лилава на цвят – невалидна вече, да остане поделото.
6. МЕРКИ ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ – няма взети.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/И. Ф./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. Б./
ПОДСЪДИМ:
/И. Г. И./
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на окончателното споразумение
между страните и като намери, че същото не противоречи на закона и морала,
същото съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК
и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура - Б. и адв. М. Б. -
7
защитник на подсъдимия И. Г. И. споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 179/2024 г. по описа на Окръжен
съд - Б..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 179/2024 г. по описа на
Окръжен съд - Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ОПРЕДЕЛИ:
ЗА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛНИ
Като взе предвид, че веществените доказателства по делото - 1 бр.
банкова карта Visa с № ***, издадена от онлайн банка „Р.“ с титуляр И. Б. И.,
синьо-лилава на цвят – диск, съдържащ запис от охранителна камера на
магазин „К., приложени по делото, не са необходими с оглед окончателното
приключване на наказателното производство
Съдът на основание чл.306 ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА банковата карта банкова карта Visa с № *** издадена от
онлайн банка „Р.“ с титуляр И. Б. И..
ОТНЕМА в полза на държавата синьо-лилава на цвят – диск, съдържащ
запис от охранителна камера на магазин „К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване в 15-дневен срок от
днес пред САС.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:25
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
8
2._______________________
Секретар: _______________________
9