ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 86
гр. София, 13.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Г. А. К.
като разгледа докладваното от Г. А. К. Частно наказателно дело №
20221110200482 по описа за 2022 година
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 13.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 1 състав , в закрито съдебно заседание в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Г. К.
като разгледа докладваното от съдията частно наказателно дело № 482 по описа за 2022 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 161, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК.
Образувано е по повод на постъпило искане Г. Ч. – прокурор от СРП по досъдебно
производство № 67/2022 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 2164/2022 г. по описа на СРП
за одобрение на извършено на 12.01.2022 г. действие по разследването, подробно описано в
искането.
Като основание за извършване на следствените действия се сочи, че досъдебното
производство е образувано за престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, поради което се е
наложило извършването на действието по разследването като единствената възможност за
1
откриване и запазване на доказателствата.
СЪДЪТ, след като прецени доводите на прокурора и материалите по приложеното
досъдебно производство, намира следното:
Искането е допустимо, доколкото СРС се явява съответен първоинстанционен съд на
разследваното престъпление и има правомощията по чл. 161, ал. 2 от НПК да разреши
извършване на претърсване и изземване (респ. да одобри вече извършено такова на
основание чл.161, ал.2 НПК).
Искането е основателно. Направено е от компетентен орган в законоустановения срок
– не по-късно от 24 часа от извършването на действието. Действията, подробно посочени в
искането са извършени при условията на неотложност, съобразно чл.161, ал. 2 от НПК, като
това е била единствена възможност за откриване и запазване на доказателства за извършено
престъпление и осигуряване разкриването на обективната истина и не е било възможно
своевременно да бъде получено надлежно разрешение от СРС. Протоколът подлежи на
одобрение, независимо от неговото наименование, тъй като с него е било извършен, както
оглед, така и претърсване в помещения.
Предвид изложеното и на основание чл. 161, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА извършените действия по разследването както следва:
- „ Протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно
одобрение” от 12.01.2022 г., извършен за времето от 15:00 часа до 15:20 часа, с който е било
извършено оглед, претърсване и изземване в помещение, представляващо стая номер 203,
етаж 2, находяща се в хотел C. . B. гр. С., ул. „Ш. С.“ № ......... и не са били намерени и
иззети вещи, съгласно описанието в протокола.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2