ПРОТОКОЛ
№ 982
гр. Варна, 26.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Антония Якимова
Членове:Ивелина Владова
мл.с. Цвета Б. Борисова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония Якимова Въззивно
гражданско дело № 20253100500752 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Въззивникът Н. Н. А., редовно призована, явява се лично. Представлява се от адв.
С. З., редовно упълномощен и приет от съда от преди, и приет от настоящата инстанция от
днес.
СЪДЪТ извърши проверка на самоличността на въззивницата по представения
документ за самоличност, след което върна същия.
Въззиваемата З. М. Ш., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. А.
А., редовно упълномощена и приета от съда от съда преди, и приета от настоящата
инстанция от днес.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ал. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 2450/28.05.2025 г., с което определение е извършен
доклад на въззивната жалба, както и на постъпилия писмен отговор.
Адв. З.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам отговора. Нямам възражения по
доклада на делото, запознат съм.
1
Адв. Ал. А.: Оспорваме жалбата, поддържаме отговора. Нямаме възражения по
доклада на делото, запознати сме.
Адв. З.: Въззивницата е тук днес и настоява да даде кратки обяснения.
Въззивницата А.: Искам да кажа, относно въпросното владение по старите къщи и
новата къща, както се води, там сме живели аз и моите родители, прабаба А. и прадядо А.,
дядо Б. и баба Ф.. Бяхме заедно. Когато 2002 г. почина прадядо ми продължихме да живеем с
прабаба в едно дворно място. Ние се грижихме за тях. Като прабаба почина през 2006 г. Леля
З. никога не е живяла в тази къща и е нямала владение върху имотите, идваше само от време
на време да види майка си и баща си. Тя живее на друг адрес в същото село, там е омъжена.
След като починаха прадядо Б. и прабаба Ф., ние с моите родители продължихме да
живеем там. Майка ми и баща ми се разведоха, като след това дядо и баща ми продължиха
да владеят имота. Аз бях в гр. Бургас с майка ми, там учих, но много често ходих при баща
ми, за да се виждаме. Той работеше в Шумен, идваше и до Бургас. След като почина дядо
ми дворното място и къщите ги владееше баща ми, и се грижеше за тях. С леля ми се
виждаха около празници, тя изобщо не е ходила в това място да го владее.
Искам да кажа, че имам възражения, защото видях писмотo, че има тръгнала
процедура по прехвърляне на имота на името на лелята ми З.. На четиринадесети януари
изпратих възражение до всички нотариуси и община Дългопол, въпреки това след два
месеца се прехвърли моята част, която беше 235 кв.м. от 470 кв.м.
Адв. З.: Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските по чл.
80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
Адв. Ал. А.: Няма да соча други доказателства. Нямам списък на разноските,
възразявам по размера, който се претендира, ако приемете, че се дължи правя възражение за
прекомерност.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззивната страна списък с
разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представения от въззивната страна списък с разноските по чл.
80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. З.: Моля да уважите въззивната жалба и да отмените решението на
Провадийския районен съд в обжалваната му част, като присъдите разноски, сторени пред
2
въззивната инстанция.
Моля да ми бъде предоставен срок за писмена защита.
Адв. Ал. А.: Моля да отхвърлите въззивната жалба и оставите в сила решението на
районен съд, на основание аргументите изложени в отговора на въззивната жалба.
СЪДЪТ дава възможност на процесуалния представител на въззивната страна да
представи писмена защита в седем дневен срок след изготвяне на протокола.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:46 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3