ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Административен съд – Велико Търново, ІI - ри състав, в закрито съдебно заседание
на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Георги Чемширов
при секретаря………………и в присъствието на прокурора……………………
като разгледа докладваното от съдия Чемширов административно дело №716
по описа на Административен съд – Велико Търново за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение в съдебно заседание от 30.05.2023г.
съдът е постановил да се изпрати чрез МП до компетентната приемателна агенция
на Федерална република Германия заявка за
предоставяне на правна информация на основание чл. 4 от Европейската конвенция
за обмен на правна информация между държави/ратифицирана от ВНС, ДВ бр.
13/1991г./. Такава е изпратена и съответно получена в МП на 15.06.2023г.
С определение от 11.09.2023 година, съдът е изискал
информация от Министерството на правосъдието, досежно състоянието на подадената
заявка и извършените процесуални действия във връзка с нейното изплащане,
респективно получаване на отговор от приемателната институция на ФРГ.
С писмо вх. № 4242/18.09.2023 година на директора на Дирекция
към МП е отговорено, че е получено по електронен път писмо от Федералното
министерство на правосъдието на ФРГ, с което е посочено, че молбата е
препратена до компетентното Федерално министерство по въпросните на
семейството, възрастните хора, жените и младежите.
С писмо с вх. № 4484/02.10.2023 година по описа на
съда, същият служител на МП е уведомил,
че е получен отговор от Федералното министерство на правосъдието и са
препратени документи, съдържащи 6 броя листи на немски език.
С разпореждане на съдията докладчик от 03.10.2023
година и от 17.10.2023 година на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на
жалбоподателя е указано да представи легализиран превод на получените от ФРГ документи
ако желае същите да бъдат приети и приложени като доказателствата по делото.
До настоящия момент тези указания на съда не са изпълнени.
Производството по делото продължава да е висящо, като заседание по него не е насрочено.
Ето защо, съдът намира, че с оглед продължителното
време на процесуално бездействие на страните, производството следва да продължи
като делото бъде насрочено за разглеждане в отрито съдебно заседание, а на
страните и по конкретно на жалбоподателя се дадат конкретни указания, че
посочените документи, неотговарящи на извикванията на чл. 185 от ГПК вр. с чл.
144 от АПК следва да бъдат представени в посочения в закона вид от негова
страна, ако желае да се ползва от тях, като доказателства в процеса.
Следва да се даде изрично указания на двете страни да
предприемат активни действия за защита на интересите си, като ангажират
необходимите доказателства в подкрепа на твърденията си, в противен случай делото
ще бъде обявено за решаване при наличните и събрани до момента доказателства.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на
20.11.2023г. от 09,30 часа, за които дата и час да се призоват страните – жалбоподателят
чрез адв. И..
На основание чл. 171, ал. 4 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя, че следва ДА ПРЕДСТАВИ документите, получени по
линия на международното сътрудничество и обмен на чужд език със съответен
превод на български език, съобразно изискванията на чл. 185 от ГПК вр. с чл.
144 от АПК ако желае да се ползва от тях в процеса, в противен случай същите
няма да бъдат приложени към доказателствения материал поделото.
УКАЗВА на страните да предприемат активни
действия за защита на интересите си в процеса, като ангажират доказателства и
правят доказателствени искания в срок до съдебното заседание, като в противен
случай делото ще бъде обявено за решаване при наличните и събрани до момента
доказателства.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :