№ 83
гр. Котел, 28.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и седми
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Т.ка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Т.ка Ст. Цончева Наказателно дело
от общ характер № 20212210200184 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Котел, ред. призовани, се явява прокурор А. Д.;
Подсъдимият М. В. Р., ред. призован, явява се;
Защитникът адв. И. С., ред. призована, явява се;
Свидетелят Г. Ц., ред. призован, явява се;
Вещото лице инж. Х. У., ред. призован, не се явява. Съдът докладва
получена по ел поща в 12,15 ч. молба от инж. У., в която заявява, че не може
да се яви в съдебно заседание поради неотложен ангажимент в ТУ Сливен.
По даване ход на делото
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. Р.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилия се свидетел:
Г. Ц.,български гражданин, със средно образование, работи в РУ Котел,
Участък с. Градец като мл. инспектор, неженен, неосъждан, постоянен адрес,
****************, ЕГН **********, без дела и родство с подсъдимия.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението му да говори само
1
истината и го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са налага
наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и той обещава
да говорят само истината, след което го отстрани от с. з.
Разпитаният по делото свидетел Г. Ц., КАЗА: Спомням си за случая.
Бяхме на работа с колегите Т. К. и Ц. Д.. Беше през 2021 г. Извършвахме
обход на главен път ІІ - 48 и забелязахме, че четириколесно моторно превозно
средство излезе от бензиностанцията, продължи по главния път и зави посока
с. Медвен. Ние бяхме със служебния автомобил. Последвахме моторното
превозно средство и предприехме действие за неговото спиране, защото
нямаше регистрационни табели. Подсъдимият М. Р. управляваше моторното
превозно средство. Моторното превозно средство беше бъги или нещо друго.
Не мога да кажа точно как се казва, не мога да му определя името. Спряхме го
със светлинен и звуков сигнал. Той отби в дясно и спря. Колегата му поиска
документите и той представи само лична карта. Не мога да се сетя кой от
колегите го спря и му поиска документите. Мисля, че нямаше документи за
моторното превозно средство. Не помня какво е казал за документите. Ние
нямаме правомощия да съставяме актове по ЗДвП. Обадихме се на дежурния
ОДЧ и той изпрати служител от КАТ. Не помня кой беше. Оставихме
служителя на КАТ да си върши работата и продължихме с обхода, който
извършвахме.
Прокурорът: В кой сезон се случи това?
Свидетелят: Беше в есенно-зимния период. Не беше през лятото.
Прокурорът: Колко дълго беше разстоянието от асфалтирания път,
което премина подсъдимия?
Свидетелят: Повече от 100 метра. Той влезе в главния път, продължи,
зави на дясно и преди моста отби в дясно.
Прокурорът: След като слезе от асфалтирания път ли го спряхте, или
той продължи още след това?
Свидетелят: Ние още докато се движеше на главния път му подадохме
светлинен сигнал, а той спря след като зави надясно на разклона за с.
Медвен.
Подсъдимият Р.: Някакъв протокол след спирането съставен ли е за
самото спиране?
2
Свидетелят: Не знам дали са съставили колегите някакъв протокол.
Колегите са съставили АУАН. Не знам да има съставен протокол.
Подсъдимият Р.: В последствие при преместването на моторното
превозно средство в полицейския участък в с. Градец вие присъствахте ли
при снимките и описите? Аз давал ли съм обяснения?
Свидетелят: Не си спомням да сте давал обяснение. Аз не съм участвал
в преместването на автомобила в участъка.
Съдът: Как беше преместен този автомобил?
Свидетелят: Аз бях в участъка, когато превозното средство беше
докарано там. Там беше и М. и махаше някакви части, кардани.
Страните нямат повече въпроси.
Прокурорът: Други доказателства няма да соча. Моля за следващото
съдебно заседание да призовете вещото лице.
Адв. С.: Държим на разпита на вещото лице. Моля да го призовете за
следващото съдебно заседание. Други доказателства няма да сочим.
Подсъдимият: Държа на разпита на вещото лице. Моля да призовете за
следващото заседание вещото лице.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21. 06. 2023г. от 13,30 ч. за която
дата и час РП Сливен, подсъдимият М. Р. и защитникът му адв. С. да се
считат за редовно призовани. Да се ПРИЗОВЕ вещото лице Х. У..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 13:50 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3