Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 1610/25.6.2020г.

 

гр. Пазарджик, 25.06.2020 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Пазарджик, ІІІ - административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети юни, две хиляди и двадесета година в състав:                          

             

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 73 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба с вх. № 2938/21.05.2020 г. и молба вх. № 3877/19.06.2020 от гл. юриск. Атанасов – процесуален представител на ЦУ на НАП, с която моли да бъде издаден изпълнителен лист за направените и присъдените по делото разноски.

Съдът, след като се запозна с подадената молба намира същата за основателна досежно присъдените суми с определение № 93/22.01.2019г., постановено по адм. дело № 73/2019 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.

Съгласно чл. 269, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 268, т. 2, предл. 1 от АПК частните парични вземания, породени от решения на административните съдилища, каквито са тези за разноски, се изпълняват по реда на ГПК, след издаването на изпълнителен лист.

Посоченото решение е влязло в сила на 07.02.2019 г., поради което съдът намира, че същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу ЕТ „Тити – Татяна Пенева“ гр. Велинград. Ето защо следва да бъде издаден изпълнителен лист, с който ЕТ „Тити – Татяна Пенева“ гр. Велинград да бъде осъдена да заплати на молителя сума в размер на 100 /сто/ лева за юрисконсултско възнаграждение.

Водим от гореизложеното, Административен съд – Пазарджик, ІІІ-ти състав,

                                  

 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, с който ЕТ „Тити – Татяна Пенева“ с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Велинград, ул. „Георги Кирков“ № 46, представлявано от Татяна Василева Пенева - Кошеджийска, да бъде осъдена да заплати на Централно управление на Национална агенция по приходите разноски  по производство в размер на 100 /сто/ лева за юрисконсултско възнаграждение. 

Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

                    СЪДИЯ: