Определение по дело №465/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1657
Дата: 30 април 2019 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20193100900465
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№................./……………..2019г.

 

          ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на тридесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

 

          Като разгледа докладваното т.дело №465/19г. по описа на съда, за да е произнесе, взе предвид следното:

         

          С молба вх.№13064/25.04.2019г. ответникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО «БУЛ ИНС»АД, ЕИК *********, София, чрез пълномощника си адв.В.А. от САК, е депозирал писмен отговор на исковата молба, подадена от М.О., по която е образувано настоящото производство.

          Съдът констатира, че отговора е постъпил в преклузивния срок по чл.367 ГПК, от надлежна страна, чрез редовно упълномощен процесуален представител, комплектован с преписи за насрещната страна.

          Съобразно изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕПИС от отговор на искова молба вх.№ 13064/25.04.2019г., депозиран от ответника ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО «БУЛ ИНС»АД, ЕИК *********, София, чрез пълномощника адв.В.А. от САК да се връчи на ищеца чрез пълномощника му по делото адв.Ангел Панайотов от САК като УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната както и да изрази становище по исканото присъединяване към ТД 64/2019г. на ВОС. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба. 

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.  

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.

                                        СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: