О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./……………..2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
заседание на тридесети април
две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа
докладваното т.дело №465/19г.
по описа на съда, за да е произнесе, взе предвид следното:
С молба
вх.№13064/25.04.2019г. ответникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
ДРУЖЕСТВО «БУЛ ИНС»АД, ЕИК *********, София, чрез пълномощника
си адв.В.А. от САК, е депозирал
писмен отговор на исковата молба, подадена от М.О., по която е образувано настоящото производство.
Съдът
констатира, че отговора е постъпил
в преклузивния срок по чл.367 ГПК, от надлежна страна, чрез редовно упълномощен процесуален представител, комплектован с преписи
за насрещната страна.
Съобразно
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от отговор на искова молба
вх.№ 13064/25.04.2019г., депозиран
от ответника ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО «БУЛ ИНС»АД,
ЕИК *********, София, чрез пълномощника адв.В.А. от САК да се връчи на ищеца чрез пълномощника му по делото адв.Ангел
Панайотов от САК като УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на
преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни
първоначалната както и да изрази становище по исканото присъединяване към ТД
64/2019г. на ВОС. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата
молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова
молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника
съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: