№ 3268
гр. Варна , 17.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Красимир Т. Василев
Златина Ив. Кавърджикова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100501659 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по въззивната жалба вх. №
286422/10.05.2021г. от ХР. СТ. СТ. ЕГН ********** от гр. **********, чрез адв. К.К. против
решение № 261341/16.04.2021 по гр.д. № 3555/2020г. на 34-ти състав на ВРС, в частта с
която му е определен режим на лични отношения с децата Б Х С., ЕГН ********** и Т Х С.,
ЕГН ********** и в частта на присъдената издръжка за двете деца, включително и за
периода от 01.01.2020г. до 05.05.2020г. за разликата над 200.00лв. до присъдените 300.00лв.
месечно за всяко едно от тях.
Считайки постановеното решение в обжалваните части за неправилно, необосновано,
несъобразено с ангажираните и относими по спора доказателства и противоречащо на
материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено друго, с което му бъде
определен режим на лични отношения с децата, както следва:
- през четните години: за Коледните празници – от 09.00ч. на 24-ти декември до
17.00ч. на 25-ти декември;
- през нечетните години: за Коледните празници – от 17.00ч. на 25-ти декември до
17.00ч. на 26-ти декември;
- през четните години: за Великденските празници от 09.00ч. в събота до 17.00ч. в
неделя;
- през нечетните години: за Великденските празници от 17.00ч. в неделя до 17.00ч. в
понеделник;
- на рождения ден на детето Б: през четните години бащата ще взема двете деца
1
заедно с преспиване за времето от 19.00ч. на 15-ти декември до 7.30ч. на следващия ден, в
случай че този ден е делничен; в случай че този ден съвпада с обичайния ежемесечен режим
на личен контакт, бащата ще взема заедно децата от 09.00ч. в събота до 18.00ч. в неделя;
през нечетните години на 15-ти декември децата ще бъдат при майката, дори този ден да
съвпада с обичайния ежемесечен режим на личен контакт с бащата; в случай, че този ден се
пада в събота, то бащата ще взема заедно децата от 09.00ч. до 19.00ч. в неделя; в случай, че
този ден се пада в неделя, то бащата ще взема заедно децата от 09.00ч. в събота до 09.00ч. в
неделя; през нечетните години бащата ще взема децата от 19.00ч. до 16-ти декември до
7.30ч. на следващия ден.
- на рождения ден на детето Т: през четните години бащата ще взема двете деца
заедно с преспиване за времето от 19.00ч. на 13-ти октомври до 7.30ч. на следващия ден, в
случай че този ден е делничен; в случай че този ден съвпада с обичайния ежемесечен режим
на личен контакт, бащата ще взема заедно децата от 09.00ч. в събота до 18.00ч. в неделя;
през нечетните години на 13-ти октомври децата ще бъдат при майката, дори този ден да
съвпада с обичайния ежемесечен режим на личен контакт с бащата; в случай, че този ден се
пада в събота, то бащата ще взема заедно децата от 09.00ч. до 19.00ч. в неделя; в случай, че
този ден се пада в неделя, то бащата ще взема заедно децата от 09.00ч. в събота до 09.00ч. в
неделя; през нечетните години бащата ще взема децата от 19.00ч. до 14-ти октомври до
7.30ч. на следващия ден.
- Бащата Х.С. ще прекарва ежегодно по един месец през лятото с детето Б, по време,
което не съвпада с платения годишен отпуск на майката;
След навършване на 3-годишна възраст на детето Т
-Бащата Х.С. ще прекарва по един месец през лятото с детето Б и детето Т
едновременно, по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
Моли още, да бъде отменено обжалваното решение в частта на определените за двете
деца месечна издръжка, за разликата над 200.00лв. месечно до присъдените 300.00лв.,
включително и за периода от 01.01.2020г. до 05.05.2020г.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от Д. АТ. СТ. ЕГН
********** от гр. ********** ,чрез адв. Ел.С., с който оспорва подадената от ХР. СТ. СТ.
ЕГН ********** от гр. **********, въззивна жалба. Първоинстанционното дело в
обжалваните части е обосновано и мотивирано. Размерът на издръжката за децата,
включително и за миналия период е съобразен с нуждите на децата и големите възможности
на бащата да предоставя такава. Предоставеният на бащата режим и без друго е достатъчно
разширен, подходящ и съобразен изцяло с интересите на двете деца да поддържат
пълноценен контакт и с двамата родители. Изказва несъгласие относно искането на бащата
2
за още по-широк режим на лични отношения с децата през нечетните години по време на
Коледните и Великденските празници, както и ежегоден контакт в продължение на един
месец през лятото с детето Б до навършване на 3-годишна възраст на детето Т ,предвид
силната им емоционална връзка и негативните последици при едномесечната им раздяла.
Когато на четна година на рождените дни на децата те са с баща си, справедливо е на
нечетна да са с нея.
Моли да бъде потвърдено решението на ВРС в обжалваните части.
Въззивната жалба е допустима и следва да бъде внесена за разглеждане в о.с.з. Няма
направени доказателствени искания от страните.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивната жалба вх. № 286422/10.05.2021г. от ХР. СТ. СТ.
ЕГН ********** от гр. **********, чрез адв. К.К. против решение № 261341/16.04.2021 по
гр.д. № 3555/2020г. на 34-ти състав на ВРС, в частта с която му е определен режим на
лични отношения с децата Б Х С., ЕГН ********** и Т Х С., ЕГН ********** и в частта на
присъдената издръжка за двете деца, включително и за периода от 01.01.2020г. до
05.05.2020г. за разликата над 200.00лв. до присъдените 300.00лв. месечно за всяко едно от
тях.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3