О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 591
гр.Свищов, 27.09.2019г.
Свищовският районен съд в закрито заседание на 27.09.2019г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. №1203 /2018 г., за да се произнесе, взема предвид:
Производството по делото е започнало по предявена на 28.11.2018г. от процесуалния представител на ищеца Ц.М.Ц. адв. И.И. искова молба срещу М.К.Д., Г.Л.К., Н.Е.Г., Д.Й.Д., Е.Й.Д. с правно основание 341 от ГПК - делба.
При размяната на книжата с оглед данни по делото, че един от ответниците е починал съдът е извършил служебна справка за ответника Г.Л.К.. От приложената справка издадена по реда на Наредба 14/18.11.2009 г. от Служба Деловодство при БРС е видно, че същият е починал на 12.06.2011г., т. е. преди датата на завеждане на иска.
Съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати. Страни в процеса могат да бъдат само процесуално правоспособни физически и юридически лица. Процесуалната правоспособност е от категорията на абсолютните положителни процесуални предпоставки, които следва да бъдат налице от момента на предявяване на иска до приключване на делото и за които съдът е длъжен да следи служебно. Смъртта прекратява съществуването на физическите лица като правни субекти, а следователно - слага край на тяхната правоспособност.Предявяването на иск срещу лице, което към момента на постъпване на исковата молба в съда вече е починало, изключва възникването на валидно процесуално правоотношение. Съгласно Тълкувателно решение № 1 от 09.07.2019 г. по тълк. д. № 1/2017 г., ОСГТК на ВКС процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за възникването на правото на иск. Исково производство, при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение. В случая е налице делбено производство, при което намират приожение на общите правила на ГПК, доколкото няма специално правило в глава 29 от ГПК, поради което според цитираното решение продължаването на производството по делото би било недопустимо.
В настоящия случай ответникът Г.Л.К. е починал на 12.06.2011г.., а исковата молба е заведена в деловодството на съда на 28.11.2018г. В случая, не е налице надлежно образувано производство, което да може да бъде продължено с участието на правоприемниците на ответника.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК
исковата молба, подадена от процесуалния представител на ищеца Ц.М.Ц. против М.К.Д.,
Г.Л.К., Н.Е.Г., Д.Й.Д., Е.Й.Д., като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1203/2018 г. по описа на СвРС, като недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на делото подлежи на обжалване пред ВТОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: