№ 21351
гр. С., 27.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И.КА ГР. М.
при участието на секретаря И. ИВ. И.ОВА
като разгледа докладваното от И.КА ГР. М. Гражданско дело №
20211110171304 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА Част втора, Дял първи ГПК –
ОБЩ ИСКОВ ПРОЦЕС, ПРОИЗВОДСТВО ПРЕД ПЪРВАТА
ИНСТАНЦИЯ.
Предявени са от /фирма/, гр. С. срещу И. С. Н. обективно кумулативно
съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр.
ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата
от 2258.17 лв. - неплатена стойност на доставена от /фирма/ в периода от
месец 05.2015 г. до месец 04.2017 г. топлинна енергия за топлоснабден имот,
находящ се на адрес: /адрес/, абонатен № 318615 и с правно основание чл.
422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1
ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 549.91 лв. – обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху неплатеното в срок задължение за
доставената топлинна енергия за периода на забава от 14.09.2016 г. до
02.09.2019 г.; с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал.
1, т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 24.75
лв. - неплатено задължение за дялово разпределение в периода от месец
08.2016 г. до месец 04.2017 г. и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.
415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1,
изр. 1 от ЗЗД за сумата от 6.81 лв. – обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху неплатеното в срок задължение за дялово
разпределение за периода на забава от 30.09.2016 г. до 02.09.2019 г.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата за
периода от 10.09.2019 г. – на която дата е подадено заявлението за издаване
1
на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч.
гр. дело № 52096/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав до
изплащане на вземането, както и на направените по последното заповедно
дело и в исковото производство разноски.
Третото лице – помагач /фирма/ не взема становище по предявените
искове.
Ответникът – И. С. Н. от гр. С., в писмен отговор по чл. 131 ГПК от
19.07.2022 г. оспорва предявените искове по основание и по размер, като
излага съображенията си за това. Прави възражение за изтекла погасителна
давност. Моли съда да отхвърли предявените искове.
Софийският районен съд, II Г.О., 123 състав, като взе предвид
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и
обсъди наведените от страните доводи, съгласно разпоредбите на чл.235, ал.2
от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
В тежест на ищеца е да установи в процеса при условията на главно и
пълно доказване, че ответникът е потребител на топлинна енергия за
процесния период; че ищецът е изпълнил задълженията си по договора с
ответника за доставяне на топлинна енергия за процесния имот и период;
количество и стойност на доставената топлинна енергия, както и началния
момент на изискуемост на задължението на ответника за заплащане на
стойността на доставената топлинна енергия.
От събраните по делото писмени доказателства не се установява
ответникът да е битов клиент по смисъла на §1, т. 2а от ДР на ЗЕ (нова - ДВ,
бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.), за процесния период и имот.
Ищецът не е установил с годни доказателства и какво количество и на каква
стойност е доставил топлинна енергия на ответника в периода от 01.05.2015 г.
до 30.04.2017 г. По делото не са представени описаните в извлечението от
сметки фактури. Вписванията в извлечението от сметки подлежат на
доказване и също не установяват количеството доставена от ищеца на
ответника топлинна енергия в процесния период, нито установяват нейната
стойност.
Съдът, на основание чл. 202 ГПК не кредитира заключенията на съдебно
– техническата експертиза и на съдебно – счетоводната експертиза, тъй като
същите са изготвени от вещите лица на база оспорени в процеса документи и
на база документи, които не са приети по делото като писмени доказателства
(съдебно – счетоводната експертиза: извършена проверка при ищеца,
изравнителни сметки, счетоводни справки, които не са приети като писмени
доказателства; съдебно – техническата експертиза – документи, предоставени
от ФДР и изискани от ТР „Л.”, както и от ищеца, които не са представени по
делото и приети като писмени доказателства).
Като има предвид горното, съдът намира за неоснователни и недоказани
предявените искове, поради което същите следва да бъдат отхвърлени изцяло.
Предвид изхода на спора, на ищеца не следва да се присъждат
направените по делото разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК .
2
Ответникът не претендира присъждане на разноски по делото. Не се
установява и такИ. да са направени, поради което и на основание чл. 78, ал. 3
ГПК не следва да се присъждат.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 123 състав,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло предявените от /фирма/, ЕИК **********, със
седалище и адрес на управление /адрес/ СРЕЩУ И. С. Н., ЕГН ********** с
адрес /адрес/ обективно кумулативно съединени искове с правно основание
чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1
ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 2258.17 лв. - неплатена стойност
на доставена от /фирма/ в периода от месец 05.2015 г. до месец 04.2017 г.
топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: /адрес/,
абонатен № 318615, ведно със законната лихва върху тази сума за периода от
10.09.2019 г. – на която дата е подадено заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. дело №
52096/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав до изплащане на
вземането; с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал.
1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за
сумата от 549.91 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху неплатеното в срок задължение за доставената топлинна енергия за
периода на забава от 14.09.2016 г. до 02.09.2019 г.; с правно основание чл.
422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК,
вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 24.75 лв. - неплатено задължение за
дялово разпределение в периода от месец 08.2016 г. до месец 04.2017 г.,
ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 10.09.2019 г. – на
която дата е подадено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. дело № 52096/2019 г. по
описа на Софийски районен съд, 123 състав до изплащане на вземането и с
правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК,
във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от
6.81 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
неплатеното в срок задължение за дялово разпределение за периода на забава
от 30.09.2016 г. до 02.09.2019 г., като неоснователни и недоказани.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице – помагач
/фирма/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление /адрес/.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, считано от датата
на връчването му на страните, на основание чл.259, ал.1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3