Определение по дело №1238/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……………/……….07.2019 год., гр. Варна

                                                                                                                                

           Варненският окръжен съд, гражданско отделение, на петнадесети юли две хиляди и деветнадесета година, в закрито съдебно заседание в състав:

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:      СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

                                                                                      ЧЛЕНОВЕ:      МАЯ НЕДКОВА 

                                                                                   МЛ. С.      ФИЛИП РАДИНОВ

                                             

като разгледа въззивно гр. дело № 1238 по описа на съда за 2019 год., докладвано от съдията и за да се произнесе, съобрази следното:

 

                       Производството е по реда на чл. 259 и следващите от ГПК и е образувано  по въззивна жалба с вх. № 37920/28.05.19 на „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, представляван от П.С.С., Яна М. Димитрова и Георги Коршия, чрез адв. В. Мариновa, с адрес на призоваване и съобщения - гр. Варна, бул. „Мария Луиза“ № 21, ет. 2 срещу Решение № 1876/03.05.2019 год., постановено по гр. дело № 18961/2018 год. по описа на РС-Варна, Гражданска колегия XLIX, с което, на основание чл. 124 ал. 1 от ГПК, е  прието за установено, че В.Г.П., ЕГН **********, с адрес ***, не дължи на въззивника по настоящото производство сумата от 784,19 лева, представляваща служебно начислена, за периода от 14.11.2016 до 13.11.2017 год., електрическа енергия по партида с клиентски № ********** и абонаментен № **********, с адрес на потребление – гр. Провадия, ул. „Сан Стефано“ № 34.

            В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно като е направено искане да бъде постановено ново решение, с което искът да бъде отхвърлен.

                        Твърди се, че „Енего – Про Продажби“ АД надлежно изпълнява задълженията си за предоставяне на електрическа енергия по договор сключен с В.П., в чийто имот (присъединен към електроразпределителната мрежа) е монтиран процесният електромер.

           Сочи се, че на 13.11.2017 год. е извършена проверка, обективирана в Констативен протокол № 1900794/13.11.2017, на която е установено, че в регистър 1.8.1. са отчетени 000722 кВТч, в регистър 1.8.2. - 001589 кВТч, в скрит регистър 1.8.3. - 004811 кВТч, в скрит регистър 1.8.4. - 000000 кВТч, а в сумарен регистър 1.8.0. - 007123 кВТч., както и че електромерът е бил демонтиран, подменен с нов и предаден за експертиза, в Българския Институт по Метрология, въз основа на която е установена намеса в тарифната схема на процесния електромер. Изтъква се, че в конкретния случай не е използвана изчислителна методика, уредена в ПИКЕЕ, тъй като е установено точното количество електрическа енергия, което е доставено до абоната, но не е заплатено от същия. Твърди се, че след прочитане на регистър 1.8.3 е установено количеството електрическа енергия, която е изразходена, но не е отчетена по видимите тарифи на електромера (1.8.1., 1.8.2.) в размер на 4811 кВт/ч., при което била съставена фактура № **********/05.12.2018 за сумата от 784,19 лева, представляваща цената за реално потребената електрическа енергия от абоната. Навежда се, че въззиваемата не е заплатила цената за реално потребената електроенергия в пълен размер.

Претендират се разноски.

            В законоустановения срок не е постъпил отговор на въззивната жалба.

В жалбата доказателствени искания не са направени.

           Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

           Представени са доказателства за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВОС. Жалбата отговаря на останалите изисквания на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.                      

         С оглед изтъкнатото по - горе съдът          

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                     ПРИЕМА за разглеждане, подадената от „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258 въззивна жалба с вх. № 37920/28.05.19  срещу Решение № 1876/03.05.2019 год., постановено по гр. дело № 18961/2018 год. по описа на РС-Варна, Гражданска колегия XLIX;

                     НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2019 год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на  препис от настоящото определение.

                  Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                              Председател:………………….

 

                                                                                         Членове:

1…………….……;

 

2…………………..