Определение по дело №318/2021 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 260377
Дата: 7 май 2021 г. (в сила от 7 май 2021 г.)
Съдия: Дора Димитрова Михайлова
Дело: 20211800500318
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 април 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, първи въззивен състав, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

  

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ДОРА МИХАЙЛОВА

                                      ЧЛЕНОВЕ:            ЕВГЕНИЯ ГЕНЕВА

                  ВАСИЛ ВАСИЛЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията Михайлова в. гр. дело № 318 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Подадена е въззивна жалба (погрешно именувана като „частна“ жалба) от адвокат Ж.Ж., действащ като пълномощник на съделителя И.П., срещу онази част от решение № 260006/25.01.2021 г. по гр. д. № 175/2016 г. по описа на РС – гр. Своге, в която съдът е оставил без разглеждане поради просрочие възлагателната претенция на жалбоподателя по отношение на апартамент № 11 и апартамент № 12, които според нея представляват общ неделим имот - апартамент № 11-12, като е извършил разпределение по реда на чл. 353 ГПК на апартамент № 11 и апартамент № 12.

Настоящият съдебен състав констатира, че въззивната жалба не е надлежно администрирана съгласно изискванията на чл. 263, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 ГПК, а именно - след като е приел жалбата съдът е следвало да изпрати препис от нея и приложенията към нея на другата страна, която не в едноседмичен, а в двуседмичен срок от получаването им може да подаде отговор и насрещна въззивна жалба. Едва след изтичане на сроковете по ал. 1 и ал. 3 делото заедно с жалбите и отговорите, ако такива са подадени, се изпраща на горестоящия съд.

Освен това дължимата за въззивното производство от жалбоподателя И.П. държавна такса е не сумата от 15. 00 лева, а 809. 90 лева (половината от държавната такса, дължима за производството пред районния съд – чл. 18, ал. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс), доказателства за заплащане на която в пълен размер не са представени.

Ето защо въззивният съд намира, че настоящото производство е преждевременно образувано и като такова следва да бъде прекратено, а делото да се върне на РС – гр. Своге за надлежно администриране на депозираната въззивна жалба.

Така мотивиран, Софийски окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 318/2021 г. по описа на Софийски окръжен съд.

ВРЪЩА делото на РС – гр. Своге за администриране на депозираната въззивна жалба съгласно мотивната част на настоящото определение, след което делото да бъде изпратено отново на окръжния съд.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        ЧЛЕНОВЕ: