Р Е Ш Е Н И Е № 111
гр. Кнежа, 24.06.2019 год.
Кнежанският районен съд в открито съдебно
заседание проведено на единадесети юни двехиляди
и деветнадесета година в
състав:
Председател:
Антон Антонов
при секретаря: Ивета Ружова
разгледа докладваното от съдията дело № 751 по описа за 2018
год. за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл. 415
вр. чл. 422 от ГПК
Образувано е по искова молба от „ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.С., бул. “Б.“ № ***, представлявано от Изпълнителния директор-С. И., чрез юрисконсулт И.Н., със съдебен адрес:*** , СРЕЩУ: А.К.К., с ЕГН **********,***, представляван от особен
представител- адвокат В.К. от ПлАК, с която е предявен иск с правно основание:
чл.415 във връзка с чл.422 от ГПК и цена – 581,74
лева.
С молбата са представени следните
писмени доказателства : Договор
за издаване на револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB и
предоставяне на кредитен лимит от 14.09.17 г.; Общи условия; Тарифа; Удостоверение
изх. № 7318/08.08.2018г. по описа на ищцовата страна; Протокол за получаване на
кредитна карта и ПИН код от 21.09.17г. и Извлечения, които обхващат периода от
01.09.17 г. до 30.09.18г.
Поради невъзможност да се призове ответната
страна й се назначи особен представител на когото с разпореждане беше връчено
съобщение, като му бе даден едномесечен срок за възражение. В дадения от съда
срок в канцеларията на съда се получи
отговор.
В съдебно заседание не се яви представител на ищеца.
От събраните по делото доказателства
съдът счита за установена следната фактическа обстановка: На 14.09.2017 г. е сключен Договор за
издаване на револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне
на кредитен лимит между „Дайнърс Клуб България” АД и АТ и А.К.К., с ЕГН **********, комуто е предоставена карта
с кредитен лимит в размер на 500 лева, за извършване на безналични плащания на
стоки и услуги и за теглене на пари в брой от терминални устройства /банкомати/
или ПОС.
По делото е представен договор за издаване
на револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на
кредитен лимит от 14.09.17 г., общи условия, разписани на всяка страница от
ответника и протокол за получаване на кредитна карта
от 21.09.17г.
С
Договора е било уговорено, че за всички операции, извършени с картата, отчетени
през един отчетен период, длъжникът, ответник по настоящото дело, е имал право
на гратисен период в размер до 45 дни, през който не се начислява уговорената
промоционална годишна лихва в размер на 12%, при условие, че до датата на
падежа на съответния отчетен период е погасил пълния размер на всички отчетени
разходи през съответния отчетен период. След изтичане на отчетния период,
длъжникът е получавал извлечение по карта и е бил задължен да погасява
усвоената част от кредитния лимит, съгласно т. 10.1 от общите условия или бил е
задължен да погасява минималната погасителна вноска, съгласно буква и) на т.
1.1 от общите условия/ и т. 6 от Договора/, освен ако не е сторил това в
гратисния период и не е погасил пълния размер на разходите си.
Минималната погасителна вноска е сумата,
която титулярят по картата е длъжен да погасява ежемесечно и представлява 5 %
от размера на главницата на задълженията, формирани към последния ден на
отчетния период, плюс всички дължими към датата на падежа лихви, такси и
комисиони. При непогасяване до датата на падежа на пълния размер на минималната
погасителна вноска, титулярят на картата имал задължение да заплаща наказателна
лихва върху непогасената част на минималната погасителна вноска, намалена с
размера на дължимите към датата на падежа лихви за дните на просрочие, която е
в размер на договорената годишна лихва, плюс наказателна надбавка в размер на 6
процентни пункта - т. 7.2 от Договора, т. 11.1 от ОУ.
Приложено са и извлечения
от счетоводството на ищеца за движението по партидата на кредитната карта,
удостоверяващи извършените с кредитната карта операции, включително данни за
размера, датата и вида на разхода/ ПОС или АТМ/, постъпления за погашение на
дълга, начислени лихви, такси, минимална погасителна вниоска към дата на падеж.
Извлеченията обхващат периода от 01.09.17 г. до 30.09.18 г.
Ответника е получил с протокол на
21.09.17г. кредитна карта и ПИН код от ищцовото дружество в запечатан плик и от
този момент кредитният лимит по картата е бил на негово разположение за
изразходване.
Представени са извлечения от които е видно,
че кредитът не е обслужван, като са допускани закъснения в погасяванията от
падежа и изобщо вноски не са правени.
Минималната погасителна вноска е била в
размер на 25 лева и е била дължима до 16.10.17г., но от извлеченията е видно,
че погасителни вноски не са правени.
Съгласно чл. 13.2.1. от общите условия,
кредитът станал автоматично изцяло и предсрочно изискуем, без да се уведомява
титуляря на картата, когато е налице забава в плащането на което и да било
изискуемо задължение, за срок по-дълъг от 150 календарни дни, считано от датата
на която това задължение е станало изискуемо.
За събиране на задълженията в общ размер на 581,74 лева ищцовата страна подала в
PC Кн. заявление по чл. 410 ГПК и се образувало ч.гр.д. 554/18г. Съдът дал
изрични указания да предявят иск за установяване на вземането.
За ищеца възникнал правния и
материален интерес и на основание чл. 415 от ГПК той предявил настоящият иск за
дължимо парично вземане в размер на 581,74 лева представляващи
главница в размер на
500 лева и лихва в размер от 81,74 лева за периода от 21.09.2017г. до
15.08.2018г., както и претендира за направените разноски.
При така установеното от фактическа страна
съдът достигна до следните изводи: Искът с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.415 от ГПК е положителен установителен иск и в тежест на ищеца е да докаже наличието на материалноправни
предпоставки за уважаването му и наличието на правен интерес от предявяване на иска и факта от който
произтича вземането му . Правният интерес на ищцовото дружество от предявяване
на иска се доказва с представените по делото писмени доказателства, от
заключението на съдебно-счетоводната експертиза и приложеното ч.н.д.№554/2018г.
по описа на РС-Кн.. Настоящият иск е предявен в едномесечния срок
по чл.415 , ал.1 от ГПК и е допустим , а разгледан по същество се явява
основателен и доказан .
Безспорно, е че ищцовото дружество е активно лигитимно да
предяви настоящият иск . Претенциите му произтичат от възникнали облигационни
отношения с ответника по силата на Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB от 14.09.2017г. с кредитен лимит в размер на 500 лв.
Безспорно е, че кредитът
не е обслужван, допускани са закъснения
в погасяванията от падежа и вноски не са правени. Съгласно ОУ,
кредитът станал автоматично, изцяло и предсрочно
изискуем, без да необходимо
да се уведомява титуляря на
картата. За да събере
задълженията си в
общ размер на 581,74 лева ищцовата страна подала в PC Кн. заявление по чл. 410 ГПК и се образувало ч.гр.д. 554/18г. След като ответника не е бил намерен на постоянният си
адрес, установила се липса на действащ трудов договор и никой не потърсил
разлепеното съобщение, съдът дал указания на ищцовото дружество, че в
едномесечен срок може да предяви установителен иск за вземането си против
длъжника А.К.К.. В изпълнение на тези указания е образувано и настоящото
дело.
При така изложените съображения съдът счита , че следва предявеният иск
да се уважи изцяло , като основателен и доказан .
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ,
разноските по делото са в тежест на ответника, като съдът определя
юрисконсултското възнаграждение за настоящото производство в размер на 150
лева, съгласно изменението в чл.78, ал.8 от ГПК – ДВ бр.8/24.01.2017г.
Водим от горното и на основание чл.235 и сл.от ГПК съдът ,
Р
Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на
А.К.К., с ЕГН **********,***, представляван от особен представител- адвокат В.К. от ПлАК, че към него съществува изискуемо вземане на „ДАЙНЪРС
КЛУБ БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., бул. “Б.“ № ***, представлявано от Изпълнителния директор-С. И., чрез юрисконсулт И.Н., със съдебен адрес:***, размер на 581,74 лева, представляващи главница в
размер на 500 лева, лихва в размер
от 81,74 лева за периода от
21.09.2017г. до 15.08.2018г., ведно със законната лихва върху главницата от 13.08.2018г.
датата на подаване на заявление по
чл.410 от ГПК в Районен съд гр.Кн., до
окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА на основание
чл. 78, ал.1 от ГПК А.К.К., с ЕГН **********,***,
представляван от особен
представител- адвокат В.К. от ПлАК, да заплати на „ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.С., бул. “Б.“ № ***,
представлявано от Изпълнителния директор-С. И., чрез юрисконсулт И.Н., със
съдебен адрес:*** направените разноски общо в размер на 750 лева, както следва: в
заповедното производство - 25 лева
държавна такса и 50 лева
юрисконсултско възнаграждение и в настоящото производство: - 75
лева държавна такса; 150 лева
депозит за вещо лице; 150 лева
юрисконсултско възнаграждение и 300 лева
за особен представител.
Решението подлежи на обжалване с
въззивна жалба пред ПлОС в 14-дневен срок от връчването му на страните .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :