ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6009
Бургас, 20.08.2024 г.
Административният съд - Бургас - III-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЧАВДАР ДИМИТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Чавдар Димитров административно дело № 1031/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
установи, че дело е образувано по жалба на С. Т. Х. против Заповед № РД -09-322/15.05.2024г. на кмета на Община Камено. Със същата заповед са одобрени както проект за изменение на ПУП – ПРЗ за следните урегулирани поземлени имоти: [УПИ], [УПИ], [УПИ], УПИ, в кв. 24 по плана на [населено място] връх в същата община. Жалбоподателят уточнява, че оспорва заповедта в нейната цялост, т.е. касателно всички засегнати имоти и относно уличната регулация. Това обстоятелство обосновава необходимостта от конституиране и на трети страни в производството, каквито не са били посочени от страна на ответния орган. От същия следва да бъде изискана информация за заинтересованите страни, ведно с доказателства за правото им на собственост, респ. ограничените вещни права на всеки един от тях спрямо засегнатите имоти. Воден от горното, съдебният състав
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.Жалбоподател на С. Т. Х.
2. Ответен орган Кмет на О. К..
3. Заинтересовани страни - Във връзка с последното обстоятелство, съдебният състав намира за необходимо да извърши следното:
ПРЕДОСТАВЯ 3-дневен срок от уведомяване на ответния орган, вкл. и чрез процесуалния му представител, в който Кметът на Община Камено следва на основание чл. 152, ал.3 АПК да представи списък на страните в производството и адресите, на които същите последно са били призовани.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи съществуването на фактическите основания за издаване на оспорения адм. акт, както и спазване на законовите изисквания и процедурните правила за постановяването му по начин, ненакърняващ неотстранимо правата на жалбоподателя.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 2 от АПК на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да установи наличие на позитивните факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си права или последици, вкл. обстоятелството, че е непосредствено засегнат от предвижданията на Заповедта за изменение на подробния устройствен план, предмет на настоящия спор във всички нейни части.
ДЕЛОТО да се докладва незабавно за насрочване в о.с.з. след изпълнение на задълженията на ответния орган по чл.152, ал.3 АПК.
Препис от разпореждането да се връчи на страните в процеса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |