Р
Е Ш Е
Н И Е
№……………
Гр.София, 11.09.2018 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-3 състав, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ:
ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от съдия
Цветкова търговско дело № 1844 по описа
за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, вр. с Глава ХХI ГПК.
Образувано
е по жалба на „Т.-К.****“ ЕООД, ЕИК: ******* срещу отказ № 20180731233949/28.08.2018
г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията – Търговски регистър,
постановен по заявление с входящ № 20180731233949/31.07.2018 г.
В
жалбата са изложени твърдения, че постановеният от АВ – ТР отказ е
незаконосъобразен.
Отказът
е мотивиран с липса на представени към заявлението доказателства за изпълнение
на изискванията на чл. 129 ТЗ, предвидени с измененията, обнародвани в ДВ, бр.
102 от 2017 г.
Съдът, като взе предвид твърденията
на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:
Заявлението е подадено от лице от кръга
на изброените по чл. 15 ЗТРРЮЛНЦ. С него е поискано вписване в ТР на
прехвърлянето на дружествените дялове от капитала на дружеството – жалбоподател
и съответно - вписване на промяна на едноличния собственик на капитала.
Съгласно
чл. 129, ал. 2 ТЗ, прехвърлянето на дружествения дял се извършва с договор,
сключен с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени
едновременно и се вписва в търговския регистър, след представяне от управителя
на дружеството и от праводателя на декларация по образец, че няма изискуеми и
неизплатени задължения по ал. 1. Към
датата на подаване на заявлението, разпоредбата, свързана с изискването за
представяне на декларация по образец е в сила и съответно – приложима в
конкретния случай, както и е утвърден такъв образец на декларация.
От
друга страна, съгласно чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, когато към заявлението за
вписване, заличаване или обявяване на търговеца или юридическото лице с
нестопанска цел не са приложени всички документи, които се изискват по закон,
или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по
регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на нередовността.
Длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до
изтичането на срока по чл. 19, ал. 2. В случая е налице допуснато
процесуално нарушение на разпоредбата на чл. 22, ал. 5 от ЗТР /тъй като указания в горния
смисъл не са давани/ и отказът следва да бъде отменен като незаконосъобразен,
а преписката -върната на АВ-ТР за последващи действия съобразно указанията на съда.
Така
мотивиран, Софийски градски съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ №
20180731233949/28.08.2018 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията –
Търговски регистър, постановен по заявление с входящ №
20180731233949/31.07.2018 г. за вписване на промени по партидата на „Т.-К.****“
ЕООД, ЕИК: ******* в търговския регистър.
УКАЗВА на длъжностното лице по
регистрацията да оповести в търговския регистър указания за отстраняване на
нередовности на заявление № 20180731233949/31.07.2018 г. чрез представяне на
декларация по чл. 129, ал. 2 ТЗ за липса на изискуеми и неизплатени задължения
по чл. 129, ал. 1 ТЗ.
Решението
не подлежи на обжалване.
Препис
от него да се изпрати на Агенцията по вписванията.
СЪДИЯ: