Разпореждане по дело №16872/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 60478
Дата: 16 май 2023 г. (в сила от 16 май 2023 г.)
Съдия: Калина Кръстева Филипова
Дело: 20231110116872
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 април 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 60478
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20231110116872 по описа за 2023 година
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, независимо от
постъпвалите уточняващи молби, поради което на основание чл. 129, ал.1 и
ал.4 вр. чл.127, ал.1, т.4 и т.5 и ал.4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването с писмена
молба с преписи съобразно броя на ответниците да извърши следното:
-да посочи ясно, пълно и конкретно в какво се изразяват неимуществените
вреди, за чието обезщетяване претендира частично сумата от 1250 лв. при
условията на солидарност от ответниците Й. Б. М., Й. Д. М.-участващи в
процеса в лично качество и като наследници на ответника Б. Г. М., починал
след предявяване на иска, и ответника Х. Б. М.- конституиран с определение
от 07.07.2022 г. /л.132/ в качеството му на наследник на ответника Б. Г. М. на
основание чл.227 ГПК;
- да формулира коректен петитум на иска, като уточни от каква сума
претендира да е част претенцията от 1250 лв., представляваща обезщетение за
неимуществени вреди и за какъв период се претендира обезщетение за
неимуществени вреди;
-да посочи от какви конкретни действия/бездействия на Й. Б. М. на Й. Д. М.,
респ. наследодателя на ответниците Б. Г. М. твърди да са произтекли
описаните неимуществени вреди, както и на кои дати, респ. в какъв период
твърди да са извършени действията/бездействията от всеки от ответниците и
в тази връзка обоснове на какво основание исковата претенция се предявява
при условията на пасивна солидарност и откъде произтича същата.
УКАЗВА на ищеца задължението при отсъствие повече от един месец
от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си
адрес.
1
При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се
прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
При неизпълнение на указанията в цялост в посочения срок
исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2