№ 87076
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110142918 по описа за 2022 година
Депозирана е искова молба от Д.К. Тонева – Цветанска,ЕГН : ********** ,с която
срещу ЗАД“ОЗК-Застраховане“АД са предявени осъдителни искове ,с правно основание
чл.432 от КЗ за заплащане на сумата в размер на 3000лв.,представляваща обезщетение за
неимуществени вреди ,ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба
,до окончателното й заплащане ,както и иск за обезщетение за забава върху главницата от
3000лв., от датата на предявяване на претенцията за плащане – 18.10.2021год.,на
основание чл.429,ал.3 от КЗ.
Исковата молба е нередовна.
Обезщетението за забавено плащане на парично задължение за период ,който
предхожда предявяването на исковата молба в съда е отделен иск ,който следва да бъде
индивидуализиран по цена и период.Този иск е и оценяем и за него се дължи д.т.
Ето защо ,ищецът следва да посочи периода ,за който претендира обезщетение за
забава,в размер на законната лихва върху главницата от 3000лв. ,съгласно чл. 493, ал. 1, т.
5, вр. чл. 429, ал. 2, т. 2, вр. ал. 3 КЗ.Следва да посочи цената на иска си ,както и
доказателства ,че е внесъл дължимата д.т. ,която е 4 на сто върху цената на иска ,но не по-
малко от 50лв.
Също така съдът констатира ,че не са представени доказателства и че е внесена
дължимата д.т. в размер на 120лв. по предявеният иск ,с правно основание чл.432 от КЗ ,с
цена на иска 3000лв.
Ето защо ,съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ исковата молба предявена от Д.К. Тонева – Цветанска,ЕГН : **********
срещу ЗАД“ОЗК-Застраховане“АД БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
1
УКАЗВА на ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК да отстрани посочените
нередовности :
-да конкретизира претенцията си за обезщетение за забава ,в размерна законната
лихва върху главницата от 3000лв. по размер и период като има в предвид
обстоятелствената част на настоящото разпореждане;
-да представи доказателства ,че е внесъл дължимата д.т. по претенцията си по чл.
493, ал. 1, т. 5, вр. чл. 429, ал. 2, т. 2, вр. ал. 3 КЗ ,в размер на 4 на сто върху цената на иска
,но не по-малко от 50лв.
-да представи доказателства ,че е внесъл дължимата д.т. по предявения иск с правно
основание чл.432 от КЗ ,с цена на иска 3000лв. ,възлизаща на 120лв.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в
срок по чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба да бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2