ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Ямбол, 11.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петранка П. Кирова
при участието на секретаря Иванка П. Златева
и прокурора Е. Зл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка П. Кирова Наказателно
дело от общ характер № 20222300200311 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Х. К., редовно призован, се явява лично и със защитника -
адв. А., редовно упълномощена.
Окръжна прокуратура - Ямбол, редовно призована, изпраща прокурор в
лицето на прокурора Г..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. А. - Липсват пречки, да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Х. И. К. - роден на **.**.**** г. в гр. *****, живущ в гр. *****, ул. *.****** №**, б.,
1
б. г., ж., управител на *** ****** **** ЕООД - гр. *******, н., със с. о., ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха
правата им, по повод на което:
Прокурорът - Нямам искания, възражения, бележки. Не правя отвод на
състава на съда, на секретаря.
Адв. А. - Нямам искания, възражения, бележки. Не правя отводи на
състава на съда.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва основанието за
образуване на производството - внесено споразумение за решаване на делото
между ЯОП и защитника на обв. К. за престъпление по чл. 354а, ал. 1, във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК, съгласно което обвиняемият К., със снета по горе
самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
За това, че за времето от около 22,45 часа на **.**.**** г. до около
00,45 часа на **.**.**** г., в гр. *****, на ул. „*** *****“ и на ул. „****“, при
условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително,
държал, държал с цел разпространение и разпространил - общо 4,069 гр.
високорискови наркотични вещества - метамфетамин с концентрация на
активния наркотичен компонент от 65% до 74%, на обща стойност 101,71
лева, както следва:
на **.**.**** г. в гр. *****, около 22,45 часа, на ул. „*** *****“, без
надлежно разрешително държал с цел разпространение и разпространил,
като продал на Г. Х. Г. от гр. *****, 0,611 гр. високорисково наркотично
вещество- метамфетамин с концентрация на активния наркотичен
компонент метамфетамин 74%, на стойност 15,27 лева,
на **.**.**** г. в гр. *****, около 22,45 часа, на ул. „*** *****“ без
надлежно разрешително държал с цел разпространение и разпространил,
като продал на Д. М. М. от гр. *****, 0,550 гр. високорисково наркотично
вещество - метамфетамин с концентрация на активния наркотичен
компонент метамфетамин 74%, на стойност 13,75 лева,
на **.**.**** г. в гр. *****, около 23,30 часа, на ул. „*** *****“, без
надлежно разрешително, държал с цел разпространение 2,603 гр.
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с концентрация на
активния наркотичен компонент метамфетамин 65%, на стойност 65,07
лева,
на **.**.**** г. в гр. *****, около 00,45 часа, на ул. „****“, без надлежно
разрешително, държал 0,305 гр. високорисково наркотично вещество -
2
метамфетамин с концентрация на активния наркотичен компонент
метамфетамин 65%, на стойност 7,62 лева,
престъпление по чл. 354а, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК, поради което и
във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание 1
/една/ година и 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание се отлага за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК наказание ГЛОБА не се налага.
Не са причинени имуществени вреди.
Направените по делото разноски в размер на 485,81 лева се заплащат от
подсъдимия по сметка на ОДМВР-ЯМБОЛ.
Приложените по делото веществени доказателства - високорискови
наркотични вещества - общо 3,860 грама метамфетамин, на съхранение в
ЦМУ-СОФИЯ, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, се отнемат в полза на
държавата и след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени.
Останалите приложени по делото ВД :
Полиетиленов плик тип ДЖЪМПЕР съдържащ пластмасова кутийка и
полеви наркотест, 3 бр. хартиени плика, като вещи без стойност, след влизане
в сила на споразумението да бъдат унищожени.
Прокурорът - Поддържам внесеното споразумение и моля да го
одобрите.
Адв. А. - Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите.
Обв. К. - Разбирам споразумението и неговите последици. Доброволно
съм го подписал. Съгласен съм с условията му и не желая делото да се гледа
по общия ред.
Съдът счита, че следва да предложи промени на внесеното
споразумение като намира, че по отношение на включеното в продължавано
престъпление деяние, датиращо от **.**.**** г., то следва да се измени като
посочената концентрация на актовния компонент метамфетамин от 65% се
промени на 70%, съобразно изготвената експертиза на лист. 48 от
досъдебното производство.
Отделно, доколкото се касае за четири деяния в условията на
3
продължавано престъпление, две от които извършени и двете форми на
изпълнителното деяние, намира че следва да се внесе промяна и по
отношение на определения със споразумението минимален изпитателн срок
от три години, като същият се завиши със шест месеца.
Затова и на основание чл. 382 ал. 5 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА на странте промени в споразумението по отношение
посочената концентрация на активно действащ компонент на
високорисковото наркотчино вещество държано на **.**.**** г. от 65% на
70% , както и по отношение на продължителността на изпитателния срок от
три години на три години и шест месеца.
Прокурорът - Съгласен съм с направеното предложение от съда.
Адв. А. - Съгласни сме с предложеното изменение от съда.
Обв. К. - Разбирам промените и съм съгласен с тях.
С оглед изявленията на страните и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, в
съдебния протокол се вписа съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият К., със снета по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че за времето от около 22,45 часа на **.**.**** г. до
около 00,45 часа на **.**.**** г., в гр. *****, на ул. „*** *****“ и на ул.
„****“, при условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително, държал, държал с цел разпространение и разпространил общо
4,069 гр. високорискови наркотични вещества - метамфетамин, с
концентрация на активния наркотично действащ компонент от 65% до 74%,
4
на обща стойност 101,71 лева, както следва:
на **.**.**** г. в гр. *****, около 22,45 часа, на ул. „*** *****“, без
надлежно разрешително държал с цел разпространение и разпространил,
като продал на Г. Х. Г. от гр. *****, 0,611 гр. високорисково наркотично
вещество - метамфетамин с концентрация на активния наркотичен
компонент метамфетамин 74%, на стойност 15,27 лева,
на **.**.**** г. в гр. *****, около 22,45 часа, на ул. „*** *****“ без
надлежно разрешително държал с цел разпространение и разпространил,
като продал на Д. М. М. от гр. *****, 0,550 гр. високорисково наркотично
вещество - метамфетамин с концентрация на активния наркотичен
компонент метамфетамин 74%, на стойност 13,75 лева,
на **.**.**** г. в гр. Ямбол, около 23,30 часа, на ул. „*** *****“, без
надлежно разрешително, държал с цел разпространение 2,603 гр.
високорисково наркотично вещество - метамфетамин с концентрация на
активния наркотичен компонент метамфетамин 65%, на стойност 65,07
лева,
на **.**.**** г. в гр. *****, около 00,45 часа, на ул. „****“, без надлежно
разрешително държал 0,305 гр. високорисково наркотично вещество -
метамфетамин с концентрация на активния наркотичен компонент
метамфетамин 70%, на стойност 7,62 лева - престъпление по чл. 354а,
ал.1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наложеното
наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по -лекото
наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, обвиняемият се осъжда да заплати
направените по делото разноски в размер на 485,81 лева в приход на
републиканския бюджет и по сметката на ОДМВР-ЯМБОЛ.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК, предметът на престълението -
високорискови наркотични вещества общо 3,860 грама метамфетамин,
оставени на съхранение в ЦМУ-СОФИЯ, се отнемат в полза на държавата.
По отношение на останалите веществени доказателства - полиетиленов
плик тип ДЖЪМПЕР съдържащ пластмасова кутийка и полеви наркотест, 3
бр. хартиени плика, се постигна споразумение след влизане на определението
в сила, като вещи без стойност да бъдат унищожени по реда на ПАС.
Прокурорът - Поддържам споразумението и в окончателния му вариант
5
и моля да бъде одобрено.
Адв. А. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение с ЯОП и моля
да приемете, че не противоречи на закона и морала. Предвиденото наказание
е съответно и съобразено, както с личността на подзащитния ми, така и с
оглед на неговата деятелност. Ето защо, моля да одобрите така постигнатото
споразумение.
Обв. К. - Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно изразявам съгласие с условията
и последиците на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
Е. Г.
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
Х. И. К. адв. М. А.
С оглед изразеното от страните съгласие по предложените от съда
промени, настоящият състав счита, че споразумението, в неговия
окончателен вариант не противоречи на закона и морала и следва да се
одобри. Действително, доколкото се касае за престъпление по реда на Глава
11, Раздел 3 от НК, решаването на делото по този ред е допустимо съгласно
чл. 381 ал. 2 от НПК. Отделно, действително разпоредбата на чл. 381 ал. 4
НПК позволява определяне на наказанието при условията на чл. 55 НК и без
да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
6
обстоятелства, а в настоящия случай, като се имат предвид чистотто съдебно
минало на обвиняемия и трудовата му заетост, е оправдано определяне на
наказанието под предвидения абсолютен минимум. Същевременно, с оглед
доводите, изложени при предлагане на промените, а именно, четири деяния в
в условията на продължавано престъплени, две от които извършени при
няколко форми на изпълнителното деяние, напълно законосъобразно е
определен и по-висок размер на изпитателния срок, с оглед постигане по-
добър възпиращ ефект.
Законосъборзно е споразумението и по отношение
разпорепореждането с веществените доказателства и по въпроса за
разноските, поради което то следва да се одобри.
Спрямо обвиняемия не е взета мярка за неотклонение.
Поради изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между ЯОП и
защитника на обвининяемия К. - адвокат М. А., при условията, изложени в
обстоятелствената част на неговия окончателен вариант.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №311/2022 г. по описа на
Окръжен съд- Ямбол.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 ч.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
7