№ 1186
гр. Пазарджик, 09.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Христо Г.
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Гражданско дело №
20225220100421 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ЕВН България електроснабдяване“ ЕАД, редовно
призовано по чл. 142 от ГПК не се явява, не изпраща процесуален
представител. По делото е постъпила молба с вх. № 17809/08.09.2022 г. от
ищцовото дружество с която е направено искане за допускане по делото на
два броя съдебни експертизи.
Ответника Е. Н. Д., редовно призован не се явява лично, за него се явява
назначеният му особен представител адв. Я. Н. Д.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна на спора.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 145, АЛ. 3 ОТ ГПК, СЪДЪТ ПРИКАНВА
СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Спогодба няма как да бъде постигната по делото, тъй като адв. Д. се
явява в качеството си на особен представител на ответника.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
1
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Предявен е иск с правно основание чл. 422, във вр. с чл. 415, ал. 1 от
ГПК и чл. 79, ал. 1, предл. 1-во ЗЗД
На 02.12.2021 г. „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД е подал
заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред
Районен съд - Пазарджик за вземания към Е. Н. Д.. По входираните
документи е образувано ЧГД №4221/2021 г. По посоченото дело е издадена
заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника при условията на чл. 47,
ал. 5 ГПК, поради което представляваното от тях дружество подава
настоящата искова молба на основание чл. 415, ал. 1, т.2 ГПК в срока по чл.
415, ал. 4 ГПК.
Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, в качеството си на
краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98 а от Закона за енергетиката,
продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи
условия. Действащите общи условия през процесния период са Общите
условил на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България
Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-
013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008 г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от
общите условия същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване,
без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите.
Общите условия са публикувани на сайта на дружеството
http://www.evn.bg/Chastni klienti/Elektricheska-enerqia/normativni-dokumenti-(1
l.aspx
По силата на чл. 7, т. 1 от общите условия ищцовото дружество е поело
задължение да снабдява с електрическа енергия обект на ответника с ИТН
3082852, находящ се в гр. Пазарджик, ул. Вит I № 36.
За Е. Н. Д. е открит клиентски номер ********** в качеството на
собственик на посочения имот, видно от входирани заявления до дружеството
за откриване на партида и нотариален акт.
Ответникът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия, се е
задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с
електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл.
18, ал. 1 и ал 2.
Съгласно чл. 27, ал. 1 от общите условия при неплащане в срок на
дължими суми клиентът дължи обезщетение за забава в размер на законната
лихва за всеки просрочен ден.
В изпълнение на задълженията си по общите условия „ЕВН България
Електроснабдяване" ЕАД е доставило на обекта на Е. Н. Д. за периода
23.10.2020г. - 22.01.2021г. електроенергия на обща стойност 168,12 лв., която
до този момент не е заплатена.
Поради забава в заплащане на горепосочената главница ответникът
дължи законна лихва в общ размер от 15,73 лв. за периода 11.12.2020 г. -
01.12.2021 г. Законна лихва за забава се дължи по всяка една фактура отделно
за период от датата на падежа на същата до датата на образуване на
настоящото производство. Срокът за плащане на фактурата е посочен в
същата.
2
С оглед на гореизложеното и след като се убеди в основателността на
претенцията се моли съда, да установи със сила на присъдено нещо
съществуването на вземанията на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД
към Е. Н. Д., както следва:
168,12 лв., представляващи стойността на консумираната от обекта на
потребителя електрическа енергия за периода 23.10.2020г. - 22.01.2021 г.
15,73 лв., представляващи стойността на законната лихва за забава за
периода 11.12.2020г. - 01.12.2021 г.
законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 02.12.2021 г.,
до окончателното изплащане на задължението.
Оформен е петитум, с който се иска от съда на основание Тълкувателно
решение № 4 от 18.06.2014г на ВКС по тълк. Дело № 47201 Зг. т. 12, да осъди
Е. Н. Д. да заплати присъдените в заповедта за изпълнение по ЧГД 4221/2021г
по описа на Районен съд Пазарджик разноски. Моли се съда в тежест на
ответника да бъдат присъдени направените по делото разноски, а именно
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Моли се съда, да се
изиска и приложи като доказателство по настоящото дело ЧГД № 4221/2021г.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК по делото е постъпил писмен отговор на
исковата молба от страна на ответника Е. Н. Д., в който се твърди, че
предявеният иск е допустим, но по съществото си е неоснователен, както по
основание така и по размер, по следните съображения:
за процесния период 23.10.2020г. - 22.01.2021г. не е доставяна ел.
енергия до имота на ответника, а ако е доставяна, същата не е била в
количество, което е посочено в ИМ.
електромерът на ответника не е бил отчитан, а ако е бил отчитан
неговите показания не съвпадат с показанията в издадените от ищеца
фактури.
електромерът в обекта на ответника не е преминал изискуемите
проверки, съгласно закона за измерванията и върху него не са
поставени необходимите стикери, пломби и знаци удостоверяващи
техническата му изправност.
фактурите за доставено електроенергия до обекта на ответника не са
осчетоводени от ищеца.
дължимата цена за консумирана ел. енергия и достъп до мрежата по
процесните фактури не са правилно определени, съгласно
действащите цени към съответния период, одобрени от КЕВР.
не се дължи обезщетение за забава.
3
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
на които основава своите искания и възражения.
С Определение № 1411/11.07.2022 г. съдът е приел представените от
ищеца писмени доказателства, както и материалите по ч.гр.д. № 4221/2021 г.
по описа на РС – Пазарджик.
АДВ.Д.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Считам, че така
направените искания във връзка с моите възражения са основателни и моля
съда да бъдат допуснати.
СЪДЪТ счита, че следва да уважи така направените искания, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА по делото извършването на съдебно- техническа
експертиза, която да отговори на въпросите поставени от ищецът и ответната
страна.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Б. К. и депозит за възнаграждение на вещо
лице в размер на 300 лева, които следва да бъдат внесени в едноседмичен
срок от ищцовата страна.
ДОПУСКА извършването на съдебно – счетоводна експертиза
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Ц. К. и депозит за възнаграждение на вещо
лице в размер на 300 лева, които следва да бъдат внесени в едноседмичен
срок от ищцовата страна.
СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.10.2022 г. от 10. 00 ч., за която
дата и час ответника следва счита уведомен от днес а ищецът по реда на чл.
56, ал. 2 от ГПК. Да се призоват вещите лица Б. К. и Ц. К..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.
4
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5