№ 2004
гр. Варна, 08.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Мария К. Терзийска
Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно
гражданско дело № 20223100502088 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Въззивникът Т. Г. М., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание, представлява се от адвокат П. Г., редовно упълномощен и приет
от съда от днес.
Въззиваемият „БЕСТ ФАЙНЕНС“ ООД , редовно призован, не се
явява законен представител, депозира молба.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от „БЕСТ ФАЙНЕНС“ ООД,
представлявано от П.Д. и М.Д. – Управители, чрез управител М.Д. с вх. №
28124/28.11.2022 г., в която е посочено, че поради служебна ангажираност
управителите на дружеството няма да се явят в съдебно заседание, молят
делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие.
Адв. Г.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
докладва депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното
Определение № 3829 от 13.10.2022 година.
1
Адв. Г.: Запознат съм с доклада по делото, нямам възражения и
допълнения по него. Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора на
въззивната жалба.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, като взе предвид изявленията на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекто-доклада по Определение № 3829 от 1310.2022
година за окончателен.
Адв. Г.: Представям и моля да приемете списък на разноски по чл. 80 от
ГПК.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представеният списък по чл. 80 от
ГПК следва да бъде приложен по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеният
в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на въззиваемата
страна списък по чл. 80 от ГПК.
Адв. Г.: Нямам други доказателствени искания. Моля да бъде даден ход
на делото по същество.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите въззивната жалба и
да отмените решението на Районен съд, което считам за неправилно. Във
въззивната жалба подробно съм обосновал аргументите си. Няма как да се
съглася с извода на Районен съд, че тази разписка, която са представили и не е
подписана, удостоверява сключването на договора и получаването на сумата.
В мотивите към решението е посочено, че Т. М. е получил сумата на
11.01.2019 г., което като извод отново се свързва с тази справка от „Изи Пей“.
Считам, че тя не удостоверява тези факти и въззиваемото дружество е
разполагало с възможност да изиска съответните документи, които по
безспорен начин да установят, че то е получило сумата. Известно е, че в „Изи
Пей“ потребителите се подписват, когато изпращат или получават суми и
2
тези документи се пазят. Въззиваемият не можа да докаже получаването на
сумата. Моля да отмените решението.
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете
делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:42 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3