Разпореждане по дело №2775/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 6791
Дата: 3 ноември 2021 г.
Съдия: Здравка Георгиева Диева
Дело: 20217180702775
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е :     адм.д.№ 2775/2021г.      АС – Пловдив  VI състав

 

                                                                                              

Насрочва адм.д. № 2775/2021г.  за   08 .  12 . 2021г., 13 . 30ч., за когато да се призоват:

 

     1. Инвикта груп ЕООД, представлявано от управителя Христо Пламенов Иванов, адрес за призоваване - гр.Пловдив, бул.Победа № 31, ет.2, офис 6 /адрес от преписката – гр.Пловдив, ул.Арабаджийска № 2/; чрез адв.И.Йовчев /жалбоподател/

2. Директор Д ОДОП - Пловдив   /ответник/

 

 

- УКАЗВА на жалбоподателя доказателствена тежест за опровергаване констатациите в РА за увеличен размер на начислен ДДС вследствие непризнаването на данъчни кредитни известия и отказан данъчен кредит по процесните фактури - да установи с всички допустими доказателства и доказателствени средства в процеса наличието на предпоставки за издаване на ДКИ, както и възникването и надлежното упражняване на правото на данъчен кредит по фактурите, по които такова му е отказано  : че при транспорт за негова сметка - носи доказателствена тежест за транспортирането на стоките / МПС, водач, зареждане с гориво, обект на доставчик и обект на получател при обвръзка с времевия период на издаване на спорните фактури; по отношение оспорените от приходните органи реално осъществени доставки на стоки и наем /Блокбастер Брадърс ЕООД – камера, прожектор, аудио система, хартия, кутии, торби, етикети и др.; АИК Интернешънъл ЕООД – наем на бус с рег.№ РВ9249СВ; Ивайла 89 ЕООД – стекове с напитки, каси и мазилка/ : необходимост от представяне на допълнителна съпътстваща към спорните фактури документация – за приемо-предаване, транспорт – конкретни данни, евентуално за последваща реализация, разплащане и др. – по пряката доставка, вкл. с доказателствено искане за ССчза установяване на стоков поток – документалното и фактическо движение на стоките от прекия доставчик към жалбоподателя; за установяване дали прекия доставчик е заприходил стоката /предмет на спорната фактура/ по съответните материални сметки и изписал ли я е впоследствие, като се направи обвръзка с фактурираните продажби по количества и дати, с транспортни документи, както и с документи по чл.24, ал.2 от Закона за задълженията и договорите /приемо-предавателни протоколи и др. – ако бъдат представени допълнително/, както и установяване по счетоводни данни – за евентуално влагане на стоките в пряката дейност на жалбоподателя или осъществени последващи доставки, с проверка в счетоводството на жалбоподателя и представяне на сч.данни за движение на фактурираното количество строителни материали със спорните фактури - към трети лица, вкл. с проверка в счетоводството на преките доставчици, а при невъзможност – проверка на всички счетоводни данни по делото, с изискване по реда на чл.192 ГПК сч. регистри на см. 302 – материали и см. 304 – стоки от прекия доставчик; за установяване или липса на данни за отчитане приходи от доставките по спорната фактура, като се проследи и редовността на воденото счетоводство – като експертът опише прегледаната документация, която не е приложена в преписката и по делото с цел – редовното й приобщаване към доказателствения материал; възможност за доказателствени искания по реда на чл.192 ГПК – за представяне от преките доставчици на допълнителни доказателства вр. с фактическото осъществяване на спорните доставки.  УКАЗВА на жалбоподателя да осигури представяне в надлежно заверен вид на документите, въз основа на които ССч.Е би работила за изготвяне на заключението – при поставяне на указаното необходимо доказателствено искане.

- УКАЗВА на жалбоподателя доказателствена тежест за опровергаване констатациите в РА за : нарушение нормата на чл.71 т.1 ЗДДС по отношение отсъствие на първичен сч.документ по ф-ра № 200…177/01.09.2020г., изд. от Еван 007 ЕООД;  отразена със завишени стойности ф-ра № 000…248/18.11.2019г., изд. от Севдиталия ЕООД – неправомерно приспаднат ДК, отказан на основание чл.71 т.1 ЗДДС; незаконосъобразно отразяване на фактури №№ 000…39596/23.05.2019г., 000…39816/10.06.2019г., 000…41622/31.10.2019г. – два пъти в отчетните регистри по ЗДДС – нарушение на чл.71 т.1 ЗДДС.

 - УКАЗВА на жалбоподателя да представи пълномощно за адв.И.Йовчев.

 

 

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи компетентността на органите, издали оспорения РА, компетентността на органа, възложил ревизионното производство, както и спазване на административно-производствените правила и наличието на фактическите основания за постановяване на акта.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи доказателства за валидност на електронните подписи на Директор Д ОДОП – Пловдив и приходните органи, издали РА, съставили РД и издателят на ЗВР – към съответните дати на полагането им.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи писмено пояснение за размера на задълженията по РА /основание, главница и лихви/, предвид посочената стойност в обстоятелствената част на Решение № 515/27.09.2021г. – по ЗДДС : дължима сума 147 800,90лв. и лихви 29 733,21лв. и посочените стойности в разпоредителната част на същото решение : увеличен размер на начислен ДДС със сумата 91 124,59лв. вследствие непризнаването на данъчни кредитни известия и отказан данъчен кредит на обща стойност 57 883,95лв., ведно с начислени лихви – 29 733,21лв.

 

 

 

 

 

 

03.11.2021г.                                                                    Адм.съдия