№ 11
гр. К., 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и четвърти
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър В. Живков
при участието на секретаря Нели Г. Йончева
Сложи за разглеждане докладваното от Петър В. Живков Частно наказателно
дело № 20221330200007 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Молителят Н. В. К. – уведомен в предходното заседание – лично
Районна прокуратура – Видин – редовно призована – представлява
се от прокурор Кайзеров.
По делото е постъпило писмо от РП-Видин, с което ни предоставят
информация, че към 01.02.2022г няма образувани и неприключени досъдебни
производства срещу Н.К..
По делото са приложени копия от писма от направена служебна справка
по НОХД92/2006г.и НОХД№44/2007г. по описа на РС-К., от които е видно
кога са изтърпени наложени наказания „Пробация“ от осъдения Н.К.
Н.К. – Да се даде ход на делото. Водя един свидетел, които моля да бъде
разпитан
Прокурор -Да се даде ход на делото
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Н.К. – Да се приемат представените писмени доказателства , и да се
разпита а свидетеля .
Прокурор– Да се приемат писмените доказателства и да се разпита
свидетеля. Нямам доказателствени искания.
Съдът ОПРЕДЕЛИ
1
ПРИЕМА приложените писмени доказателства по делото а именно
:писмо с изх№00251/2022г от 01.02.2022г на РП-Видин и копия от писма по
НОХД92/2006 НОХД№44/2007г. по описа на РС-К. , от които е видно кога са
изтърпени наложени наказания „Пробация“.
Допуска до разпит водения свидетел, на които снема самоличността:
Ц.П.Т.- ЕГН **********, гр. К. , ул. ...
На свидетеля се напомни наказателната отговорност по чл. 29 от НК и
същият обеща да говори истината.
Свидетелят Т. - Познавам Н. повече от 30г. , през последните 3 г. го
познавам като добър човек , събираме се в компания , не е агресивен не е
предизвикал побой , живее на съпружески начала с една жена , няма деца.
Има къща за гости , гледа животни, кози , крава. Къщата за гости е малка,
купил е преди 2-3 год , ремонтирал я е , но незнам колко е нощувката
там.Никога не се е срещал с лице от криминалния контингент. Съвестен
гражданин е , невиждам пороци в него , несъм запознат да има
противообществени прояви.
Н.К. – Нямам въпроси.
Прокурор – Нямам въпроси
Прокурор -Нямам искания за доказателства.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Н. К. – Моля , да бъда реабилитиран. Мисля, че съм доказал, че имам
добро поведение последните 3 години, изтърпял съм наказанията.
Прокурор Кайзеров –Налице са осн. на чл. 87, ал. 1 от НК, а именно в
течение на 3г. от изтичане на срока на наложените наказания се установи, че
лицето не е извършвало престъпление . Видно е, че последната присъда е
влязла в сила на 20.05.2014г като изпитателния срок е изтекъл 20.09.2017г и
от тази дата до настоящият момент са изтекли 3 г. Видно е, че от деянията от
първата присада няма причинени имуществени вреди, другото престъпление
по втората присъда НОХД№92/2006 е за престъпление по чл. 308 НК няма
причинени имуществени вреди, както и по следващото престъпление по
НОХД№50/2014 е за престъпление чл. 234 НК също няма причинени
имуществени вреди. Установи се и от показанията на свидетеля в днешното
2
съдебно заседание, че лицето е имало добро поведение и че няма
противообществени прояви, което е видно и от приложеното удостоверение
на РП-Видин. Считам че няма пречка лицето да бъде реабилитирано.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
Производството е по реда на чл.433 от НПК във връзка с чл.87 от НК.
За да бъде постановена съдебна реабилитация съгласно чл.87, ал. 1 , т. 1
и 2 от НК е необходимо да са налице следните предпоставки:
Да са изминали 3 години от изтичане на срока на наложеното с Присъда
или намалено с работа, или помилване наказание на молителя, през който
срок да не е извършвал друго престъпление наказуемо с Лишаване от
свобода или по тежко наказание, да е имал добро поведение и да е
възстановил причинените вреди и ако е наложена Глоба тя трябва да е
изплатена.
Предпоставките са налице, изминали са повече от четири години от
налагане на последното наказание, дори и три годишния изпитателен срок по
това последно осъждане през което време подсъдимия не е извършил
престъпление, видно от справката срещу него няма досъдебни производства.
От свидетелските показания е установено че осъдения е имал добро
поведение през последните три години, като се занимава с почтенна трудова
дейност, а и от престъпленията не са причинени имуществени вреди
Предвид изложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА Н. В. К. с ЕГН: **********, роден на 28.10.1980г. в гр.
Силистра, живущ в гр. К., обл. Видин, ул. ....... за престъпленията, за които е
осъден по НОХД№140/2004г , НОХД№92/2006г., НОХД№44/2007г. и
НОХД№50/2014г. всичките на Районен съд – К..
ОПРЕДЕЛИЕТО може да бъде обжалвано и или протестирано пред
Окръжен съд Видин в 7 дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 24.02.2022г.
Заседанието приключи в 14:45 часа.
3
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4