№ 4356
гр. София, 04.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П. Г. П.
като разгледа докладваното от П. Г. П. Административно наказателно дело №
20241110214828 по описа за 2024 година
Производството е по реда чл. 63 г от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН).
Постъпила е жалба от Д. Т. Р. с ЕГН ********** срещу наказателно постановление №
24-4332-022785/27.09.2024 г., издадено от Д. Д. Д., на длъжност НАЧАЛНИК СЕКТОР в
СДВР, ОТДЕЛ ПЪТНА ПОЛИЦИЯ СДВР, с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание глоба в размер на 50 лева на основание ЧЛ.183 АЛ.4 Т.6. от
ЗДвП
В жалбата се правят искания за отмяна на атакуваното НП, по съображения, подробно
развити в жалбата.
Видно от приложеното по делото справка от АНО към придружително писмо до СРС,
НП е връчено чрез системата за сигурно електронно връчване на 01.10.2024г., жалбата е
подадена на същата дата, когато е и постъпило плащане на редуцирания размер на
наложената глоба. Видно от справка от 30.10.2021г., глобата е платена в предвидения в
чл.79б, ал.1от ЗАНН редуциран размер и в срока за обжалване.
Съгласно разпоредбата на чл. 79 б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН, (обн. в ДВ бр. 109/2020 г., в
сила от 23.12.2020 г.), наказателното постановление влиза в сила от датата на плащането на
глобата по него. Когато жалбоподателят е подал жалба и в 14-дневен срок от връчване на
наказателното постановление (т. е. в срока за обжалване) е заплатил глобата по НП,
производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63 г
от ЗАНН. Случаят е именно такъв, поради което разглеждането на жалбата се явява
недопустимо и същата следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено. С
НП не са наложени други административни наказания, освен глоба, а отнемането на
контролни точки не е административно наказание.
В чл. 79б, ал. 1 от ЗАНН е предвидено заплащане на редуциран размер на глобата и от
тази възможност жалбоподателят именно се е възползвал и е загубил правото си да обжалва
наказанието, както това е предвидено в закона. В този смисъл е и Определение №
7729/14.09.2023 г., по адм. дело № 7878/2023 г. на АССГ, което разрешение се споделя и от
настоящата инстанция и от което разбиране съдът не намира основание да отстъпи.
От датата на плащането се преклудира правото на обжалване на санкционираното лице
1
и се препятства въззивната инстанция да реализира съдебен контрол. Законово уредената
възможност едно лице да има право на жалба е абсолютна процесуална предпоставка за
допустимостта на жалбата. В този смисъл практиката на АССГ е еднопосочна – виж
Определение № 3584 от 25.04.2023 г. по дело № 3377 по описа за 2023 г., ХVІ касационен
състав; Определение № 3681 от 28.04.2023 г. по дело номер 2427 по описа за 2023 година на
VІІ касационен състав и Определение № 7729/14.09.2023 г., постановено по дело № 7878 по
описа за 2023 година, І касационен състав.
Изборът на санкционираното лице да се ползва от създадената правна възможност на
чл. 79б, ал. 1 от ЗАНН обвързва наказващия орган да приеме изпълнението в редуцирания
размер, като законът изрично предвижда, че с влизането в сила на обжалваното
постановление в тази му част и от датата на плащането се погасява правото на жалба,
защото на разглеждане и съдебен контрол подлежат само невлезлите в сила актове от
сочената категория. Така в Определение № 15345 от 26.08.2024 г. на АдмС - София по адм.
д. № 6818/2024 г.
Водим от горното и на основание чл. 63 г от ЗАНН, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА жалбата на Д. Т. Р. с ЕГН ********** срещу наказателно постановление №
24-4332-022785/27.09.2024 г., издадено от Д. Д. Д., на длъжност НАЧАЛНИК СЕКТОР в
СДВР, ОТДЕЛ ПЪТНА ПОЛИЦИЯ СДВР, с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание глоба в размер на 50 лева на основание ЧЛ.183 АЛ.4 Т.6. от
ЗДвП и ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 14828/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, Наказателно отделение, 116-ти състав.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд – София-град в 7-
дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2