Определение по дело №1495/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2331
Дата: 24 юни 2019 г.
Съдия: Цвета Павлова Павлова
Дело: 20163100901495
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ………./24.06.2019 год.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

дело № 1495 по описа за 2016 год. на съда,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 18836/19.06.2018 год. от «МОРСКА ГРАДИНА ВАРНА» АД, с която съдът е сезиран с искане по чл.659, ал.3 ТЗ – за предоставяне на отчет от синдика по конкретно поставени въпроси по т.1 и т.2 в молбата.

Съдът по несъстоятелността, като се запозна със съдържанието на поставените въпроси по т.1 констатира, че първите три от тях касаят позицията на синдика по заведения от «Петрол Холдинг» АД /н/ срещу «Морско казино» АД /н/ и «Морска градина Варна» АД иск, по който иск синдикът, по изрична законова норма, има качеството на съищец. Същевременно, като съобрази, че сезиралият съда кредитор с искане за отчет по чл.659, ал.3 ТЗ има качеството на ответник по така предявения иск, намира, че така поставените въпроси касаещи позицията на синдика по предявения иск не следва да се допускат.

Следва да се държи сметка, че дължимият по чл.659 ТЗ отчет на синдика е за действията му във връзка с управлението и разпореждането с вещи и права от имуществото на длъжника или от масата на несъстоятелността, изискващи отговор от същия в качеството му на орган в производството по несъстоятелност с правомощията по чл.658 ТЗ и доколкото искът, по който е образувано т.д. № 1981/2018 год., не е заведен от синдика, искането за неговото становище съставлява злоупотреба с право. По така заведения иск синдикът ще изрази процесуалната си позиция съобразно предприеманата от съда, пред който т.д. № 1981/2018 год., размяна на книжа и не дължи отчет ответника по иска, явяващ се и кредитор в производството не несъстоятелността.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ обективираното в молба вх. № 18836/19.06.2018 год. на «МОРСКА ГРАДИНА ВАРНА» АД искане по чл.659, ал.3 ТЗ за предоставяне на отчет от синдика по посочените първи, втори и трети от т.1 въпроси.

ПРЕПИС от молба вх. № 18836/19.06.2018 год. на «МОРСКА ГРАДИНА ВАРНА» АД да се изпрати на синдика за отговор на поставените четвърти въпрос от т.1 и всички от т.2, като му се определя ТРИ ДНЕВЕН срок от получаване на молбата и настоящото определение за отчет по реда на чл.659, ал.3 ТЗ. 

 

 

                               СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: