П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
10.10.2019 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Десети октомври, през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА
КАРАГЕНОВА
при участието на секретаря Венка Миланова и
прокурора Антон Антонов, сложи за разглеждане НОХД № 254 по описа за 2019
год., докладвано от съдията на
именното повикване в 10.09 часа се явиха:
Съдът
ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис
на съдебното заседание.
*** РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се представлява от прокурор Антонов.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Т.П.Ц. – редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. Р.П., от АК - ***, редовно назначена
от ДП.
Съдът запитва страните по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и характера на производството, намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Т.П.Ц., роден на *** год. в гр. ***, постоянен адрес ***, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи във фирма „***“ ЕООД гр. ***, ***, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на страните и запитва същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. П. - Ясни са ни правата. Нямаме искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
С оглед така заявените становища Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Със защитниците на обвиняемия и обвиняемия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Обвиняемият е възстановил сумата. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. П. – Действително сме постигнали споразумение с ПРП. Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. Р.С.П. от ***, служебен защитник на обвиняемия Т.П.Ц., с ЕГН **********
и Антон
Антонов – прокурор при Районна прокуратура гр. ***
се споразумяха за следното:
Т.П.Ц., роден на *** год. в гр. ***, постоянен адрес ***, бълг.
гражданин, със средно образование, неженен, работи във фирма „***“ ЕООД гр. ***, ***, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за следното:
за това, че: на 02.08.2019 год. в гр. П., действайки при
условията на маловажен случай на кражба, отнел от владението на И. М. В. –
Г. от гр. ***, без нейно съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои чужди движими вещи – български
банкноти и монети в обръщение на обща стойност 40 (четиридесет) лева,
собственост на Г., като откраднатите вещи
са върнати на пострадалата Г., поради което и на
основание чл.197, т.2, във вр. с чл.194, ал.3, вр. с ал.1 от НК, във вр. с
чл.36 и чл.54 от НК му се НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 100.00 лв. /Сто лева/, вносими в полза на Държавата
по сметка на РС – Павликени.
По делото няма направени разноски.
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло и
напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Обвиняемият Т.П.Ц. заявява, че е съгласен със съдържанието на споразумението
и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ан. Антонов/ /адв. Р. П./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. Ц./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Антон Антонов – прокурор при РП *** и адв. Р.П. от ***, като служебен защитник на обвиняемия Т.П.Ц. за прекратяване на наказателното производство по НОХД №254/2019 год. по описа на РС - Павликени .
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №254/2019 год. по описа на РС - Павликени.
Заседанието приключи в 10.20 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
обвиняемия, като с оглед обществената опасност на деянието и на обвиняемия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на
обвиняемия Т.П.Ц., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи 10.25 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ВМ