№ 954
гр. Плевен, 13.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ
и прокурора В. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20254400200754 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. В. Л., редовно призован, доведен от
Затвора – град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява В.Т. – ЗНРНОД при Затвор – Плевен, с
пълномощно от днес.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се представлява от окръжен
прокурор В. Н..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЗНРНОД Т.: Молбата е подадена на 06.10.2025 г. и регистрирана в
Окръжен съд - Плевен на 08.10.2025 г., а съдебният акт на въззивната
инстанция от предходна негова молба е влязла по ВЧНД №110/2025 г. на
Апелативен съд – Велико Търново е в сила от 23.04.2025г.. Към датата на
подаване на молбата не е изтекъл 6 месечния срок изискуем по НПК за
подаване на следваща молба за УПО, поради това считам, че молбата е
недопустима. Настоящата молба е недопустима съгласно закона за
разглеждане, тъй като е подадена предсрочно и преди изтичане на 6 месечния
срок от влизане в сила на съдебния акт по отношение предходна негова молба.
Аз моля да му дадете възможност да оттегли молбата си, защото може да я
подаде следваща молба и тогава ще бъде разгледана по същество. Ако се
произнесете за прекратяване на делото поради недопустимост на молбата ще
текат нови 6 месеца от дата на влизане в сила, когато нова молба не може да
бъде подадена.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. В. Л.: Да, молбата ми не е била
подадена в срок. Поддържам молбата си.
ПРОКУРОРЪТ: Считам категорично, че не са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото и причината е, че в чл. 441 от НПК
визира срок от влизане в сила на последния съдебен акт по предходна молба за
1
УПО, в който подаването на нова молба е недопустимо. Както чухме всички
предходното решение на компетентния съд е влязло в сила на 23.04.2025 г.
настоящата молба е регистрирана в Окръжен съд – Плевен на 08.10.2025 г., а
процесуално конкретно и законосъобразно е било да бъде след 23.10.2025 г.
При тази хипотеза считам, че съдът няма друг изход от ситуацията, освен да
прекрати настоящото дело.
Моето мнение е, че това не прегражда възможността на осъдения веднага
да подаде нова молба, защото законът според мен визира хипотезата, когато
съдът е разгледал и се е произнесъл по същество на молбата, когато сме в
хипотеза на недопустимост и ако съда реши да не даде ход на делото, тогава
остават отворени процесуалните пътища пред осъдения.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и се запозна с
материалите по делото намери, че подадената молба от лишения от свобода М.
Л. е недопустима за разглеждане в настоящото съдебно производство. Видно
от справката от Затвора Плевен, не е изтекъл изискуемият процесуален
шестмесечен срок, визиран в чл.441 от НПК, за подаване на нова молба на
лишения от свобода за разглеждане по същество. Съгласно данни по делото
този шестмесечен срок следва да изтече на 23.10.2025 г., поради което молбата
на лишения от свобода Л. се явява предсрочно подадена – на 8.10.2025 г. и
поради което е недопустима за разглеждане. Производството по делото следва
да се прекрати, поради недопустимост на молбата, с която съдът е сезиран.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 754/2025 г. по описа
на Окръжен съд – Плевен.
Определението е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:52
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
2