РЕШЕНИЕ
№…………
гр. П., 01.06.2020
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд -
гражданска колегия, VII-ми
състав, в публичното заседание на двадесет и шести май през две хиляди и двадесета
година, в състав :
Районен съдия : Явор Джамалов
и при участието на секретаря : Цветелина
Малинова, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 03528 описа за
2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД, във вр. с чл.124 и
чл.415 от ГПК.
По изложените в исковата молба
обстоятелства, “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П., е поискала да бъде установено
по отношение на А.А.М. и И.Н.И.,
че дължат сумата в размер на 3406,10 лв. /три хиляди четиристотин и шест лева и
десет стотинки/, която следва да заплатят РАЗДЕЛНО всеки съответната си идеалната си част, представляваща
стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за
апартамент, находящ се в град П., ул.”Р.Д.”
бл**вх*ап***от които главница в размер на 3171,63 лв,, за периода от 01.05.2017г.
до 30.04.2018г., включително;
законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 234,47лв. за
периода от 09,07.2017г. до 25.01.2019г., както и законната лихва
върху главницата от 3171,63 лв;
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ - 06.02.2019г.,
до окончателното изплащане на сумата, като А.А.М. следва да заплати сумата в размер на 1703,06 лв,, представляваща 1/2 ид, част от общият дълг, от които главница в размер на 1585,82лв. за периода 01.05.2017г, до
30.04.2018г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 117,24 лв. за периода 09.07.2017г. до
25.01.2019г както и законната лихва върху главницата от 1585,82 лв; считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на ЗИПЗ - 06.02.2019г., до окончателното изплащане на сумата а С.А.М. следва да заплати сумата в
размер на 1703,05 лв., представляваща
1/2 ид. част от общият дълг, от които главница в размер на 1585,81лв, за периода 01.05.2017г. до
30.04.2018г.( законна лихва за забава на месечните плащания в размер
на 117,24 лв. за периода
09.07.2017г. до 25.01,2019г
както и законната лихва върху главницата от 1585,81 лв; считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на ЗИПЗ - 06.02.2019г., до окончателното изплащане на сумата,
както и да заплатя направените по делото разноски и юристконсултско
възнаграждение.
Ответниците А.А.М. и С.А.М., чрез назначения им особен
представител, са оспорили исковете по основание и размер като молят да
бъдат отхвърлени като неоснователни.
Районният
съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235
от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:
От приложеното към настоящето, гр.дело №*****/****г.
по описа на ПРС е видно, че въз основа на молба по реда на чл.410 ГПК в полза
на дружеството ищец е била издадена заповед за изпълнени е за сумите от 3171,63 лв,, за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2018г., включително; законна
лихва за забава на месечните плащания в
размер на 234,47лв. за
периода от 09,07.2017г. до 25.01.2019г., както и законната лихва
върху главницата от 3171,63 лв;
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ - 06.02.2019г.,
до окончателното изплащане на сумата, като А.А.М. следва да заплати сумата в размер на 1703,06 лв,, представляваща 1/2 ид, част от общият дълг, от които главница в размер на 1585,82лв. за периода 01.05.2017г, до
30.04.2018г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 117,24 лв. за периода 09.07.2017г. до
25.01.2019г както и законната лихва върху главницата от 1585,82 лв; считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на ЗИПЗ - 06.02.2019г., до окончателното изплащане на сумата а С.А.М. следва да заплати сумата в
размер на 1703,05 лв., представляваща
1/2 ид. част от общият дълг, от които главница в размер на 1585,81лв, за периода 01.05.2017г. до
30.04.2018г.( законна лихва за забава на месечните плащания в размер
на 117,24 лв. за периода
09.07.2017г. до 25.01,2019г
както и законната лихва върху главницата от 1585,81 лв; считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на ЗИПЗ - 06.02.2019г., до окончателното изплащане на сумата,
По
делото е представен нотариален акт №***том
***дело № ****/****на
Районния съдия при ПРС, видно от който се установява, че ответниците са
собственици и ползватели на топлоснабдения имот, след отказа от учреденото
право на ползване за тяхната майка и след смъртта на баща им, за които са
представени съдебно удостоверение и акт за смърт. Предвид горното те се явяват
потребители на топлинна енергия по смисъла на чл.154 ЗЕ.
От изслушаната съдебно-техническа експертиза,
на вещото лице Б.Р.Й. се установява, че ответника е потребител на топлинна
енергия за процесния период за топлоснабден имот находящ се в гр.П., ул.”Р.Д.” бл**вх*ап***с абонатен № ***********. От посоченото
заключение се установява, че за процесния период редовно са били отчитани
показанията от общия топломер, като фирмата за топлинно счетоводство ги е
разпределяла ежемесечно, като изравнителните сметки са били изготвяни по
правилата за дяловото разпределение и действащата нормативна уредба. За
процесния период няма подавани възражения за имота срещу изравнителните сметки.
Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката
/ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на
потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично
известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от
комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на топлопреносното
предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване, отчитане, разпределение
и заплащане на количеството топлинна енергия; 3. отговорността при неизпълнение
на задълженията; 4. условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване
на топлоснабдяването; 5. редът за осигуряване на достъп до отоплителните тела,
средствата за търговско измерване или други контролни приспособления; 6. (нова
- ДВ, бр. 74 от 2006 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от
потребителите на индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия
по начин, удостоверяващ времето, от което тече срокът за възражение, като
съответно в ал. 3 на същата разпоредба е предвидено, че в срок до 30 дни след
влизането в сила на общите условия потребителите, които не са съгласни с тях,
имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което
да предложат специални условия. Предложените от потребителите и приети от
топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени
допълнителни споразумения. По делото не са ангажирани доказателства за
постигнати различни условия между старините, поради което съдът приема, че
общите условия са приложими в отношенията между същите.
Посочените Общи условия уреждат
взаимоотношенията между страните относно продажбата на топлинна енергия за
битови нужди между ищцовото дружество, наричано за краткост “ПРОДАВАЧ” и всички
потребители на топлинна енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ",
присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. П. и са
издадени на основание чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда
договорните отношения между страните само по отношение на договорите в областта
на енергетиката, поради което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и
ЗЗД, където се изисква писмено приемане на общите условия. Поради това договорът
се счита сключен при определените от дружеството общи условия от момента, в
който потребителят бъде присъединен към топлопреносната мрежа и започне да
потребява топлинна енергия от същата.
Съгласно чл. 13, ал. 1 от Общите условия,
КУПУВАЧЪТ е длъжен да заплаща дължимите
се суми в срок, като съгласно чл. 30, ал. 1 заплащането на консумираната
топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12 изравнителна или
на ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация. Съгласно чл. 41, ал.
1 от Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на
топлинната енергия се дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня
на забавата до деня на постъпване на дължимата се сума. Съответно при сключени
договори с търговец по реда на чл. 140, ал. 3 от ЗЕ размерът на потребената
топлоенергия се изчислява въз основа на данните на фирмата за дялово
разпределение. Самата цена се формира от няколко компонента, като такса мощност
/за определен период от процесния/, потребена топлоенергия за общи части от
сградата, БТВ . Потреблението на
топлоенергия може да се осъществи и чрез преминаващите през банята щрангове, а
що се касае до парната инсталация, тя е обща част от сградата и не подлежи на
премахване без решение на общото събрание на етажната съсобственост.
Освен съществуването на договора, за да бъде
уважен установителния иск ищецът следва да установи и размера на претендираните
задължения на ответника. От заключението на изслушаната по делото съдебно
счетоводна експертиза на вещото лице Б.С.П., в което заключение са посочени по
компоненти задълженията образуващи крайната цена, се установява, че за
процесния период дължимите се суми за главница и лихви са в размер на 3171.63 лева
главница и 234.47 лева лихва. Предвид на това съдът дава вяра на заключението
на вещото лице и намира че така предявените искове следва да се уважат до
установения от него размер, така както и
са предявени. Не се ангажираха доказателства, че фирмата за топлинно
счетоводство е подала неверни данни на дружеството ищец при проведено годишно
отчитане. Няма данни и ответника да е възразявал срещу годишното отчитане и
изготвянето на изравнителните сметки, по предвидения в закона ред. В случая
ищцовата страна твърди един отрицателен факт - липса на плащане по договора за
процесния период, който не подлежи на доказване от същата, а на оборване от
ответната страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено
плащане на дължимата цена, което може да стане само с писмени такива. По делото
не са представени документи, доказващи плащане от страна на ответника. Предвид
гореизложеното, така предявеният иск за претендираната главницата се явява
основателен и доказан до пълния му размер.
Както бе посочено
по-горе, задължението за заплащане на сметките е с определен срок и се извършва
ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено плащане.
По делото не са представени доказателства
до коя дата е следвало да стане всяко съответно плащане, но предвид
обстоятелството, че е плащанията са били ежемесечни, то съдът приема, че
плащането е следвало да стана до последната дата на съответния месец. Предвид
на това, следва да бъде уважен и иска по чл. 86 от ЗЗД, като ответника бъде
осъден да заплати и законната лихва върху главницата, считано от 09.07.2017г.
до 25.01.2019г., На същото правно
основание следва да се присъди и законната лихва върху главницата считано от
датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 06.02.2019г. до окончателното и изплащане.
С оглед изхода на делото, всеки един от ответниците
следва да бъде осъден да заплати направените разноски от ищцовата страна, както
и съобразно ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, следва да бъдат присъдени и
разноските сторени от ищеца в заповедното производство в размер на 420.62 лева.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл,
съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на А.А.М. *** и И.Н.И. от град П., ул.”Р.Д.”
бл**вх*ап***че дължат сумата в размер на 3406,10 лв. /три хиляди четиристотин и шест лева и десет стотинки/, която
следва да заплатят РАЗДЕЛНО всеки
съответната си идеалната си част, представляваща стойността за доставена, ползвана,
но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в град П., ул.”Р.Д.” бл**вх*ап***от които
главница в размер на 3171,63 лв,,
за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2018г., включително; законна
лихва за забава на месечните плащания в
размер на 234,47лв. за
периода от 09,07.2017г. до 25.01.2019г., както и законната лихва
върху главницата от 3171,63 лв;
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ - 06.02.2019г.,
до окончателното изплащане на сумата, като А.А.М. следва да заплати сумата в размер на 1703,06 лв,, представляваща 1/2 ид, част от общият дълг, от които главница в размер на 1585,82лв. за периода 01.05.2017г, до
30.04.2018г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 117,24 лв. за периода 09.07.2017г. до
25.01.2019г както и законната лихва върху главницата от 1585,82 лв; считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на ЗИПЗ - 06.02.2019г., до окончателното изплащане на сумата а С.А.М. следва да заплати сумата в
размер на 1703,05 лв., представляваща
1/2 ид. част от общият дълг, от които главница в размер на 1585,81лв, за периода 01.05.2017г. до
30.04.2018г.( законна лихва за забава на месечните плащания в размер
на 117,24 лв. за периода 09.07.2017г.
до 25.01,2019г както и законната
лихва върху главницата от 1585,81 лв; считано
от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ - 06.02.2019г., до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА
А.А.М. *** и И.Н.И. от град
П., ул.”Р.Д.” бл**вх*ап***да
заплатят на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. П., кв.
”Мошино”, ТЕЦ “Република”, всеки един по отделно сумата в размер на 420.62
лева, направени разноски в настоящето производство и направени разноски в
заповедното производство па дело №*****/****г. по описа на ПРС .
След влизане на решението в сила, частно
гражданско дело №*****/****г. по описа на ПРС да се върне на съответния състав,
като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Вярно с оригинала:С.Г. РАЙОНЕН СЪДИЯ: