№ 168
гр. С., 17.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ради Ив. Йорданов
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело №
20251800900116 по описа за 2025 година
Софийска окръжна прокуратура е предявила иск срещу „К.“ ЕООД, ЕИК., със
седалище и адрес на управление: гр. К., бул. „Ал. Стамболийски“ №52, за прекратяване на
дружеството на основание чл.155 т.3 от ТЗ.
В исковата молба се твърди, че в Софийска окръжна прокуратура е образувана
прокурорска преписка № 1302/2025 г. по описа на същата прокуратура по повод постъпило
уведомление от ТД на НАП - С., с изх.№40-22-2253/16.04.2025г., във връзка с предприемане
на действия по прекратяване на търговско дружество „К. ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес
на управление: гр. К., бул. „Ал. Стамболийски“ №52, тъй като управителят и едноличен
собственик на капитала - Б.С.И. е починал преди повече от три месеца и не е налице
вписване на нов управител.
Твърди се, че учредителният акт на дружеството „К.“ ЕООД, ЕИК: . е приет на
18.05.2017 г. и съгласно чл. 6 от същия едноличен собственик на капитала е Б.С.И.,
ЕГН:**********, който е починал на 09.08.2022 г. и че съгласно чл.23, т. 4, последното се
прекратява по решение на съда в случаите, предвидени в закона.
От извършена на 19.05.2025г. в СОП справка в регистър НБД „Население“,
посочените обстоятелства се потвърдили и се установило, че към датата на справката, че
управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството - Б.С.И., ЕГН: **********,
е починал на 09.08.2022г. в гр. Х., за което бил издаден Акт за смърт № 1004 от 10.08.2022г.
от съответните компетентни органи.
В исковата молба се излага още, че от смъртта на управителя и едноличен собственик
на капитала на дружеството - Б.С.И. са изминали близо 3 години, в който период не са били
1
подавани заявления до Агенцията по вписвания за вписване на промени в
представителството на дружеството и нямало вписан нов управител на същото.
Твърди се, че до настоящия момент наследникът на Б.С.И., неговата сестра - М.С.Д.
не е поискала продължаване дейността на дружеството и не е предприела действия за
вписване на нов управител.
Поради това, че ответното търговско дружество е останало без управител за повече от
три месеца след смъртта на неговия управител и едноличен собственик на капитала, се
твърди, че е налице хипотезата на чл.155, т.3 от ТЗ за неговото прекратяване.
Иска се постановяване на решение, с което да бъде прекратено ответното дружество
„К.“ ЕООД, ЕИК: . и да бъде открито производство по неговата ликвидация с назначаване на
ликвидатор и постановяване на служебно вписване на обявленията по партидата на
дружеството в ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията.
С определение №338 от 02.07.2025г. постановено в закрито заседание по настоящото
дело, за особен представител на ответника „К.“ ЕООД е назначен на основание чл.29, ал.2
ГПК определеният от САК адвокат С. Г. Д. от САК, на когото са връчени препис от исковата
молба и доказателствата.
В срока по чл.367 ал.1 ГПК ответникът „К.“ ЕООД, чрез назначения си особен
представител адв. С. Д. от САК, е депозирал писмен отговор на исковата молба, с който
счита предявения иск допустим и вероятно основателен, поради формалното наличие на
предпоставките по чл. 155, т. 3 от ТЗ.
С оглед твърденията в исковата молба, че в Софийска окръжна прокуратура е
постъпило Уведомление от ТД на НАП-С., с изх.№ 40-22-2253/ 16.04.2025г. във връзка с
предприемане на действия по прекратяване на с прекратяване на търговско дружество „К.“
ЕООД, с ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. К., бул. „Александър
Стамболийски“ №52 и извършена на 19.05.2025г. в ОП - С. служебна справка в НБД
„Население“, от която се установява, че управителят и едноличен собственик на капитала на
дружеството - Б.С.И., ЕГН **********, е починал на 09.08.2022г.в гр. Х., за което е бил
издаден Акт за смърт №1004 от 10.08.2022г. от съответните компетентни органи и доколкото
към настоящия момент наследникът на Б.С.И., а именно неговата сестра - М.С.Д. не е
поискала продължаване на дейността на дружеството и не е предприела действия за
вписване на нов управител, и поради това, че от смъртта на управителя и едноличен
собственик на капитала на дружеството Б.С.И., ЕГН ********** са изминали близо 3
години, в който период не са подавани заявления до Агенцията по вписванията за вписване
на промени в представителството на дружеството и няма вписан нов управител, ответникът,
чрез особения си представител , моли съда да постановите решение с което да се произнесе
налице ли са предпоставките на чл. 155, т.3 от ТЗ, вр.154, ал.1, т.5 от ТЗ по отношение на
„К.“ ЕООД, с ЕИК ..
Препис от отговора на „К.“ ЕООД, подаден от особения представител адв. С. Д. от
САК е връчен на ищеца на 07.08.2025г. и в срока по чл.372, ал.1 ГПК до 21.08.2025г. вкл., от
2
същия не е постъпила допълнителна искова молба.
Софийският окръжен съд, като взе предвид доводите на страните, събраните по
делото доказателства и съгласно разпоредбата на чл.235 ГПК намира за установено следното
от фактическа страна:
„К.“ ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес на управление: гр. К., бул. „Ал.
Стамболийски“ №52, Софийска област, е вписано с едноличен собственик и управител
Б.С.И. с ЕГН **********.
Видно от Справка ГРАО Б.С.И. с ЕГН ********** е починал на 09.08.2022г.
Видно от направена справка по партидата на „К.“ ЕООД, в търговския регистър
дружеството няма друг вписан управител.
При горните факти съдът прие следното от правна страна:
Налице са предпоставките за допустимост на иска по чл.155, ал.1 т.3 от ТЗ предявен
от СОП.
Искът е и основателен.
Търговското дружество е без вписан управител повече от три месеца и наследници на
едноличния собственик не са избрали и вписал нов такъв. Наследниците не са поискали
продължаването на дружеството, чл.157 ТЗ. Ето защо дружеството следва да се прекрати.
След влизането на решението в сила препис от него следва да се изпрати на
Агенцията по вписванията с оглед отразяване на настъпилите промени в подлежащите на
вписване обстоятелства по партидата на дружеството и за провеждане на ликвидация по
чл.156 ТЗ.
Воден от горното, СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 ал.1 т.3 ТЗ дружество с ограничена отговорност
„К.“ ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес на управление: гр. К., бул. „Ал. Стамболийски“
№52, Софийска област.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.11 ГПК „К.“ ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес на
управление: гр.К., бул.„Ал. Стамболийски“ №52, Софийска област да заплати по сметка на
Софийския окръжен съд държавна такса и деловодни разноски в размер на 1050,-лева
(хиляда и петдесет лева).
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на основание чл.78 ал.11 ГПК и чл.7 ал.1 т.4 Наредба №1/2004г.
за възнаграждения за адвокатска работа на особения представител адвокат С. Г. Д. от САК
гр.С. ул.“Алабин“ №31 вх.А ет.2 от бюджетните средства на съда възнаграждение в размер
на 1000,-лв. (хиляда лева).
След влизането на решението в сила препис от него да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване по партидата на „К.“ ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес на
3
управление: гр. К., бул. „Ал. Стамболийски“ №52, Софийска област.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Апелативен съд гр.С..
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
4