Решение по ЧНД №60/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 22
Дата: 1 април 2021 г. (в сила от 26 февруари 2021 г.)
Съдия: Доротея Симеонова Цонева
Дело: 20214400200060
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. Плевен , 31.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тридесет и първи март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Румен П. Лазаров
Членове:Иван Н. Радковски

Доротея С. Цонева
при участието на секретаря В.В.Т.
в присъствието на прокурора С.М.Г. (ОП-Плевен)
като разгледа докладваното от Доротея С. Цонева Частно наказателно дело
№ 20214400200060 по описа за 2021 година
Производство по чл.32, ал.1 във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по искане за признаване и изпълнение на решение за
прилагане на финансова санкция от несъдебен орган в Република А. въз
основа на Рамково решение 2005/214/ПВР на СЕ, по отношения на български
гражданин – О. Ш., род. на **********г., жив. в гр.Плевен, жк“***“.
Засегнатото лице О. Ш. не се явява в съдебно заседание.
Представителят на ОП Плевен изразява становище, че не са налице
предпоставките за признаване изпълнение на решението.
Плевенски окръжен съд, като съобрази събраните по делото
доказателства и становищата на страните, намира за установено следното :
По делото е приложено удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета, от което се установява, че по силата на решение на
несъдебен орган, влязло в сила на 03.11.2020г. на българския гражданин О.
Ш. е наложена финансова санкция в размер на 75 евро и 5 евро разходи по
административна процедура..
1
Съдът констатира, че така представеното от Република А.
удостоверение не отговоря на изискванията на Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, тъй като не съдържа изискуемите реквизити.
На първо място в удостоверението са посочени само две имена идата на
раждане, а българските граждани се идентифицират с три имена /собствено,
бащино и фамилно/, дата и място на раждане, единен граждански номер,
постоянен адрес, които се вписват в документите им за самоличност. Поради
непосочването на тези данни е невъзможно изготвянето на справка от
административния секретар при ОС-Плевен в системата НБД „Население“ от
която да се установи съществува ли лице с имена О. Ш. и какъв е неговият
адрес. На второ място, въпреки задължението си да изпрати на българските
компетентни власти удостоверение по чл.4 от Рамковото решение на езика на
изпълняващата държава, австрийският орган е посочил в удостоверението на
националния си език, както наименованието на органа, постановил
решението, така и мястото на извършване на нарушението. На трето място, не
са посочени законовите разпоредби които е нарушил О. Ш., както и
обстоятелствата по извършеното нарушение или престъпление. Тези
непълноти в удостоверението са забелязани от съдебния състав, като още в
първото съдебно заседание по делото на 03.02.2021г., на основание чл.7,т.3
от Рамковото решение е изискано от австрийските власти да приведат
удостоверението си в съответствие с Рамковото решение. До момента на
постановяване на решението от българския съд, не е постъпила
допълнителната информация от издаващата удостоверението държава. По
направеното запитване от страна на съдебния състав е постъпила на
17.02.2021г. справка по електронната поща на съда от австрийските органи, че
нямат данните , които са изискани.
За пълното на изложението , следва да се отбележи обстоятелството, че
от така представеното удостоверение липсва яснота и по отношение на
органа, подписал удостоверението.
Ето защо, в случая са налице предпоставките на чл.7,ал.1 от Рамковото
решение за отказ от признаване и изпълнение на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответстващата на
нея норма на чл.7,ал.3 от Рамковото решение , след направени опити за
провеждане на консултации с компетентния орган на издаващата държава,
информация свързана със запълване на липсващите реквизити от
удостоверението, не е постъпила по делото. В този смисъл настоящият
съдебен състав следва да откаже да признае и допусне изпълнение на
решението за налагане на финансова санкция от Република А..
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с
чл. 16, ал. 7, т.2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, Плевенски окръжен съд

2
РЕШИ:
ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ И ДОПУСНЕ ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение от
07.10.2020г. на несъдебен орган в Република А., влязло в сила на
03.11.2020г., с което на българския гражданин О. Ш. роден на **********г., е
наложена финансова санкция в размер на 75 /осемдесет и пет/ евро и 5 /пет/
евро разноски по административна процедура.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 2 и от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава
да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението може са бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. Велико
Търново в 7-дневен срок от узнаването му, но обжалването не спира
изпълнението на решението.




Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3