П Р О Т О К О Л

гр. Свищов, 29.05.2020 година

 

РАЙОНЕН СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 29.05.2020 година в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА

 

при участието на секретаря П. Братанова сложи за разглеждане Гр. дело № 94 по описа на съда за 2020 година докладвано от съдията.

На именно повикване в 10:40 часа се явиха:

 

Ищецът Б.Д.Г., като баща и законен представител на малолетното дете Г.Б.Г., редовно призован се явява лично и с адв. П.Д. от ВТАК, упълномощен. 

 

Ищецът А.Б.Г., със съгласието на своя баща и законен представител Б.Д.Г., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. П.Д. от ВТАК, упълномощен.

 

Ответникът П.А.М., редовно призована, се явява лично.

 

Съдът докладва постъпил Социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане”, отдел „Закрила на детето” гр. Свищов.

 

По даване ход на делото.

 

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                         ОПРЕДЕЛИ:

                              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

АДВ. Д.  – Поддържам предявените искове. С Определение от 04.03.2020 г., като е приел доказателствата, съдът е допуснал в режим на довеждане двама свидетели по молба на ищците, сочим само един - М.Й.В. и се отказваме от втория допуснат свидетел. Моля да приобщите изготвения Социален доклад ДСП Свищов. Във връзка със социалния доклад, доверителят ми държи да се направи едно уточнение. От текстът му, може да се остане с впечатлението, вероятно е въпрос на текстова редакция, че след връчване на исковата молба ответницата, като майка е започнала да заплаща по 175 лева за всяко от децата, което не е така, но ако ответницата държи на това твърдение, можем да представим съобщение до ищеца Б. Борисов, получено от ДСИ какви суми са изплащани по изпълнителното дело за събиране на издръжката в досегашния й размер. Надявам, че чрез изявление ответникът ще отстрани това недоразумение.

 

ОТВЕТНИКЪТ  – Аз съм готова да давам издръжка колкото определи съдът и никога не съм казвала, че няма да ги давам, просто не желая да бъда обиждана, не желая да бъда псувана, не желая да се употребяват срещу мен думи, които ме нараняват, при условие че нямаме абсолютно никакви взаимоотношения вече помежду си. Представям като доказателства документи за доходите ми - удостоверение от ***** ЕАД за получени доходи за времето от месец март 2019 до месец февруари 2020 г., както и 3  бр. разписки за заплатени суми на Б.Д.Г.. Заявявам, че съм давала издръжка откакто е постановено решението на съда по толкова колкото е определено - по 175 лева месечно за двете деца.

 

АДВ. Д. – Ищецът от името на Г. и А. са поискали увеличение на издръжката за Г. от 75 лева на 180 лева и за А. от 100 лева на 190 лева, моля ответникът да каже в какъв размер може да заплаща издръжка, с оглед евентуално постигане на спогодба.

 

ОТВЕТНИКЪТ – Аз съм сезонен работник в ***** и от февруари до края на ноември получавам висока заплата, но през зимата заплатата ми е минимална и с удръжките доходът ми не надвишава 520-540 лева, в зависимост от работните дни. Аз имам и трето дете, което живее при мен и което издържам. За тези месеци, които работя на хубава заплата мога да давам за издръжка по 350 лева, 360 лева или 370 лева, но за месеците през зимата не мога да давам толкова голяма издръжка, тогава мога да заплащам максимум до 250 лева.

 

АДВ. Д. – С оглед изявлението на страните, предлагам на ответната страна спогодба в следния смисъл: П.А.М. с ЕГН **********, като майка, ще заплаща увеличен размер на дължимата от нея издръжка постановена по Гр. дело № 287/2012 г. на РС Свищов, както следва: На малолетното дете Г.Б.Г. родена на *** г., чрез нейния баща и законен представител Б.Д.Г. с ЕГН ********** от 75 лева на 160 лева месечно, считано от датата на завеждане на делото до настъпване на законоустановени причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава на всяка просрочена месечна вноска по издръжката от датата  на забава до датата на заплащането й и на непълнолетното дете А.Б.Г. с ЕГН **********, със съгласието на неговия баща Б.Д.Г. с ЕГН ********** от 100 лева на 190 лева месечно, считано от датата на завеждане на делото до настъпване на законоустановени причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава на всяка просрочена месечна вноска по издръжката от датата  на забава до датата на заплащането й, като разноските по завеждане и водене на делото са за сметка на Б.Д.Г.. Да се приемат представените от ответницата доказателства

 

ОТВЕТНИКЪТ – Съгласна съм с така направеното предложение за спогодба. Да се приемат доказателствата.

 

По доказателствата, съдът

                                     ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представените с исковата молба доказателства – удостоверение за раждане издадено въз основа на акт аз раждане № 175 от 16.09.2005 г. на Община Свищов, служебна бележка № 293/16.01.2020 г. и служебна бележка № 294/16.01.2020 г. на СУ *****гр. Свищов, Решение № 28/03.07.2020 г. по Гр. дело № 287/2012 г. на Районен съд Свищов, удостоверение за декларирани данни от Община Свищов, както и днес представените доказателства – удостоверение с изх. № 42/13.03.2020 г. от ***** ЕАД за доходи на П.А.М. и 3 бр. разписки издадени от Изипей за преведени суми на Б.Д.Г.

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото Гр. Дело № 287/2012 г. на РС Свищов.

 

Съдът като взема предвид постигнатата между страните спогодба, намира че съдържанието на спогодбата следва да бъде вписана в съдебния протокол, поради което:

                                         ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатата спогодба между Б.Д.Г. с ЕГН **********, като баща и законен представител на малолетното дете Г.Б.Г. с ЕГН**********, А.Б.Г. с ЕГН ********** непълнолетен, със съгласието на своя баща и законен представител Б.Д.Г. всички с адрес *** И П.А.М. с ЕГН ********** с адрес ***, по силата на която:

 

П.А.М. с ЕГН ********** с адрес ***, като майка се ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на Б.Д.Г. с ЕГН **********, като баща и законен представител на малолетното дете Г.Б.Г. с ЕГН**********, двамата с адрес ***, увеличен размер на ежемесечна издръжка определена с Решение № 28/03.07.2012 г. по Гр. дело № 287/2012 г.на Районен съд гр. Свищов от 75,00 лева на 160,00 лева месечно, считано от 01.02.2020 г. до настъпване на законоустановени причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена месечна вноска по издръжката от датата на забавата до датата на изплащането.

 

П.А.М. с ЕГН ********** с адрес ***, като майка се ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на А.Б.Г. с ЕГН ********** непълнолетен, със съгласието на своя баща и законен представител Б.Д.Г. двамата с адрес *** увеличен размер на ежемесечна издръжка определена с Решение № 28/03.07.2012 г. по Гр. дело № 287/2012 г.на Районен съд гр. Свищов от 100  лева на 190 лева месечно, считано от 01.02.2020 г. до настъпване на законоустановени причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена месечна вноска по издръжката от датата на забавата до датата на изплащането.

Разноските по делото за адвокатско възнаграждение остават така, както са направени от страните.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ИЩЕЦ:                                     

 Б.Д.Г.

 

ЗА НЕПЪЛНОЛЕТНИЯ ИЩЕЦ А.Б.Г.:

                                                                                         АДВ. П. Д.

ДАЛ СЪГЛАСИЕ РОДИТЕЛ:

         Б.Д.Г.                                                               

 

ОТВЕТНИК:                 

  П.А.М.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взема предвид, че постигнатата спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, намира че същата следва да бъде одобрена, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигната съдебна спогодба между Б.Д.Г. с ЕГН **********, като баща и законен представител на малолетното дете Г.Б.Г. с ЕГН**********, А.Б.Г. с ЕГН ********** непълнолетен, със съгласието на своя баща и законен представител Б.Д.Г. всички с адрес *** И П.А.М. с ЕГН ********** с адрес ***, по силата на която:

 

П.А.М. с ЕГН ********** с адрес ***, като майка се ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на Б.Д.Г. с ЕГН **********, като баща и законен представител на малолетното дете Г.Б.Г. с ЕГН**********, двамата с адрес ***, увеличен размер на ежемесечна издръжка определена с Решение № 28/03.07.2012 г. по Гр. дело № 287/2012 г.на Районен съд гр. Свищов от 75,00 лева на 160,00 лева месечно, считано от 01.02.2020 г. до настъпване на законоустановени причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена месечна вноска по издръжката от датата на забавата до датата на изплащането.

 

П.А.М. с ЕГН ********** с адрес ***, като майка се ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на А.Б.Г. с ЕГН ********** непълнолетен, със съгласието на своя баща и законен представител Б.Д.Г. двамата с адрес *** увеличен размер на ежемесечна издръжка определена с Решение № 28/03.07.2012 г. по Гр. дело № 287/2012 г. на Районен съд гр. Свищов от 100  лева на 190 лева месечно, считано от 01.02.2020 г. до настъпване на законоустановени причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена месечна вноска по издръжката от датата на забавата до датата на изплащането.

Разноските по делото за адвокатско възнаграждение остават така, както са направени от страните.

На основание чл.234 ал.3 от ГПК постигната спогодба има значение на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът като взе предвид одобрената между страните спогодба намери, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.234, ал.1 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.дело № 94/2020 година по описа на Районен съд гр.Свищов, като спогодено.

 

ОСЪЖДА П.А.М. с ЕГН ********** с адрес ***, да заплати на Районен съд Свищов ДТ върху увеличения размер на издръжката в размер на 126 лева, както и 5,00 лева такса за издаване на изпълнителен лист.

 

Определението за прекратяване на делото подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд гр.Велико Търново.

 

Заседанието приключи в 11,15 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                        Секретар: