№ 458
гр. София, 25.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Й Г
при участието на секретаря С Р
Сложи за разглеждане докладваното от Й Г Гражданско дело №
20221110108902 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ц. И. Т. – редовно призован, се явява лично и се представлява
от адв. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Етажните собственици в етажна собственост, намираща
се в гр. ххх – редовно призовани се представляват от управителя Б. К. и адв.
В., с пълномощно по делото.
Вещо лице Б. И. Т. – редовно призован, не се явява.
Вещо лице А. Т. Б. – редовно призована, не се явява.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпила молба от 24.11.2022 г. от ответниците чрез адв. В.
със становище по проекто-доклада, както и с приложени писмени
доказателства.
Докладва постъпила молба от 16.11.2022 г. от ответниците чрез адв. В. с
приложени писмени доказателства.
1
Съдът връчва преписи от молбите на процесуалния представител на
ищеца.
Докладва постъпила молба от ищеца чрез адв. И. с представена справка
за извършени плащания от „Ц Б“ ЕАД.
Докладва постъпила молба от вещото лице Б. Т. с искане да му бъдат
издадени две съдебни удостоверения за снабдяване с необходимата
информация за изготвяне на заключението.
Докладва постъпила молба от вещото лице А. Б. да й бъде дадена
възможност да изготви заключение за следващо съдебно заседание.
Адв. И. – Поддържам исковата молба. Оспорваме отговора. Оспорваме
направеното възражение за прихващане, както и поддържам молбата, с която
сме дали становище по него. Във връзка с връчените ни в момента молби,
моля да ни бъде предоставен срок да се запознаем с тях и да вземем
становище. В отговора си ответникът оспорва единствено, че е получавал
плащане от м.08.2020 г. до 04.02.2022 г. и през декември сме предоставили
справка, тъй като „Г“ се е разделил и в периода са две различни дружества,
които са извършвали плащанията, моля той да заяви дали поддържа това
оспорване, че за този период не са постъпвали плащания, за да може ние да си
организираме защитата.
Адв. В. – Оспорвам изцяло исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад на делото. Поддържам възраженията, сторени с отговора на
исковата молба, както и доказателствените искания, които са уважени от
съда. По отношение на искането на ищеца за уточняване, дали поддържаме
възражението - поддържаме възражението, просто са представени
доказателства, които показват плащане, но това вече е въпрос по съществото
на спора. Правим искане за прекратяване на настоящото производство по
съображенията подробно изложени в отговора на исковата молба, а именно
предвид изричната разпоредба на чл.3 от ЗУЕС, която изключва
приложението на чл.30, ал.3 и чл.31, ал.1 и чл.32 от ЗС. Видно от
определението по чл.140 ГПК правната квалификация на иска е такава по
чл.30, ал.3 от ЗС, считаме че за предявяването на такъв иск за ищеца липсва
правен интерес, поради тази разпоредба. В случай, че съдът счете, че тя има
2
значение не за формирането на правния интерес при ищеца, а ход по
същество, същите съображения важат и в хода по същество.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад в определение от
21.10.2022 г., както и допълва доклада с направените от ответника
възражения с молба от 24.11.2022 г.
СЪДЪТ намира че не са налице основания за прекратяване на
настоящото дело поради липса на правен интерес с оглед обстоятелството, че
предявеният иск е осъдителен, поради което за ищеца е налице правен
интерес от предявяването му.
Поради изложено,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за прекратяване на
производството по настоящото дело поради липса на правен интерес.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, приложени към молби на ответника от 16.11.2022 г. и от
24.11.2022 г., както и към молба на ищеца от 02.12.2022 г.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в двуседмичен срок от днес да
изразят становище по приетите в днешното съдебно заседание писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на вещото лице Б. Т. поисканите съдебни
удостоверения с молба от 03.01.2023 г.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на вещите лица по допуснатите съдебно-
техническа и съдебно счетоводна експертизи да изготвят заключенията за
следващото съдебно заседание.
3
Адв. И. – Моля да допуснете още един въпрос към съдебно счетоводната
експертиза, а именно: да се даде отговор за процесния период ответникът
дали е получавал възнаграждение по договора за наем за целия период.
Управителят К. - Не оспорваме това, което е представено като
доказателство, че сме получили сумите.
Адв. И. - Моля да отделите като безспорно това обстоятелство.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване
обстоятелствата, че за периода от м.02.2019 г. до м.07.2020 г. ответните
етажни собственици са получили от „Й Б“ ЕАД плащания по договор за наем
в размер на 10550,88 лв. съгласно приложената справка на л.23 от делото,
както и са получили от „Ц Б“ ЕАД за периода от м.08.2020 г. до м.02.2022 г.
плащания по договор за наем в размер на 11137,04 лв. съгласно справка
приложена към молба на ищеца от 02.12.2022 г., приета в днешното съдебно
заседание.
Страните (поотделно) – Нямаме други искания.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са изготвени към настоящия момент
заключенията по допуснатите съдебно-техническа и съдебно счетоводна
експертизи, намира че делото следва да бъде отложено за друга дата, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.03.2023 г.
Адв. В. - Не мога да се явя на предложена от съда дата, може ли е да е
след 22.03.2023 г. или преди 15.03.2023 г.
СЪДЪТ ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.04.2023 г. от 11:00 часа,
4
за която дата и час страните са уведомени от днес.
Да се призоват вещите лица.
Да се издадат на вещото лице Б. Т. поисканите съдебни удостоверения.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10,59 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5