РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 72092
гр. София, 05.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20251110121367 по описа за 2025 година
Делото е образувано по искова молба, подадена от Д. Г. С. срещу Д. Л. С., съдържаща
искане с правно основание по чл.127, ал.2 от СК.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в който са
инкорпорирани обективно кумулативно съединени насрещни искови претенции по реда на
чл.127, ал.2 от СК и по чл.149 от СК.
Съгласно чл. 211, ал. 2, изр 1-во ГПК предявяването на насрещен иск следва да е по
правилата за предявяване на иск, т. е. да се депозира искова молба, която да отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК.
Съдът, след като осъществи проверка на редовността на насрещната исковата молба
съгласно чл. 129, ал.1 от ГПК, констатира, че същата не отговаря на изискванията за
редовност, поради това, че липсва доказателство за внесена държавна такса в размер на 25
лева по сметка на Софийския районен съд, като по отношение на претенцията за издръжка
следва да бъде посочен точен период, както и размерът й за всеки месец в описания период,
а също и общият й такъв. Ищцата следва да изясни дали отправя претенция за издръжка за
минал период и/или за присъждане на първоначална такава, както и да посочи точно
местоживеене на детето (адрес).
С оглед изложеното, съдът следва да даде на ищеца по насрещните искови претенции
едноседмичен срок за отстраняване на допуснатите нередовности, като даде указание на
страната, че при неотстраняване на нередовностите в срок, насрещната искова молба ще
бъде върната, а производството по делото по нея прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ обективираната в отговора на исковата молба насрещна искова
молба.
УКАЗВА на ищеца по насрещните искове, че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, следва да представи доказателство по делото за внесена държавна такса в
размер на 25 лева по сметка на Софийския районен съд, като по отношение на претенцията
за издръжка следва да бъде посочен точен период, както и размерът й за всеки месец в
описания период, а също и общият й такъв. Ищцата следва да изясни дали отправя
претенция за издръжка за минал период и/или за присъждане на първоначална такава, както
и да посочи точно местоживеене на детето (адрес).
УКАЗВА на ищеца по насрещните искове, че при неотстраняване на нередовностите в срок
и/или при частиното им отстраняване в срока, насрещната искова молба ще бъде върната, а
производството по делото по нея прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на Д. Л. С., чрез адв.М.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2