Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
по НОХД № 4253 /2014г, СГС, НО , 13 състав .
Днес ,02.10.2014г
., Александра Йорданова , съдия –
докладчик след като се запознах с материалите по НОХД № 4253/ 2014г.
,образувано по внесен обвинителен акт срещу Т.М.Д. за извършено престъпление по чл. 354 А ал.1 изр.1 пр.4 и пр.5 алт.1 вр. чл.
20 ал.4 вр. ал.1 от НК , по чл. 354 А
ал.1 изр.1 пр.4 алт.1 вр. чл. 20 ал.4 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК и по чл. 354 А ал.1 изр.1 пр.4 алт.1 вр. чл. 20 ал.4 вр. ал.1 от НК , срещу И.Ц.Я. за
извършено престъпление по чл. 354 А ал.1
изр.1 пр.4 и пр.5 алт.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК , по чл. 354 А ал.1 изр.1 пр.4 алт.1 вр. чл.
20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК и
по чл. 354 А ал.1 изр.1 пр.4 алт.1 вр.
чл. 20 ал.4 вр. ал.1 от НК, и срещу Е.П.В. за извършено престъпление по чл. 354 А ал.1 изр.1 пр.4 алт.1 вр. чл. 20
ал.2 вр. ал.1 от НК и след преценка на
въпросите по чл. 248 ал.2 от НПК ,намирам
че са
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила , довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и техните защитнищи , изразяващи
се в следното :
1. В постановлението за привличане на обвиняемата Е.П.В. от 16.04.14г. / л. 31 – 32 от том 5
на досъдебно производство / , както и в постановленията на другите двама обвиняеми от 07.05.14г за Т.М.Д. / л.
34 – 37 от том 5 на досъдебно производство / и от 09.05.14г за
И.Ц.Я. / л. 39 – 42 от том 5 на досъдебно производство / в частта на обвинението отнасяща се до
извършеното престъпление по последния
пункт на обвинението в съучастие с извършителката В. , а също и във внесения обвинителен акт , не е посочена обща стойност на държаните
наркотични вещества по б. А и б. Б от обвинението при което обвинението не е
индивидуализирано .
2 . В
постановлението за привличане на
обвиняемия Т.М.Д. от 07.05.14г / л. 34 – 37 от том 5
на досъдебно производство / и в
постановлението за привличане на
обвиняемия И.Ц.Я. от 09.05.14г
/ л. 39 – 42 от том 5 на досъдебно производство / в частта на обвинението отнасяща се до
извършеното престъпление при условията на продължавана престъпна
дейност вр. с чл 26 ал.1 от НК по последния
- трети пункт на обвинението, а
също и във внесения обвинителен акт ,
не са посочени отделни стойности на държаните
наркотични вещества в шест отделни пликчета с различно нето тегло , а е посочено единствено обща стойност на
държаните наркотични вещества в размер на 162 , 90 лв , при което обвинението
не е индивидуализирано .
3 . Обвинителният акт не отговаря на изискванията на чл. 246 ал.2 от НПК ,тъй като в неговата
обстоятелствена част при правната
квалификация на деянията , не са посочени отделните елементи от съставите с
текстовото им изписване , а е
налице единствено посочване на
съответните букви от НК .
4.Обвинителният акт не отговаря на изискванията на чл. 246 ал.3 от НПК ,тъй като в неговата заключителна част липсва дата и място на неговото съставяне.
Поради изложените съображения и на
основание чл. 249 ал. 1 вр.
чл. 248 ал.2 т.3 от НПК настоящата съдебна инстанция намира , че
изводите й обуславят прекратяване на съдебното производство по делото и връщане на делото на СГП за отстраняване на допуснатите съществени нарушения на процесуални правила .
Воден
от горното съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
П Р Е К
Р А Т Я В А С Ъ Д Е Б Н О Т О П Р О И З В О Д С Т В О по Н.О.Х.Д. № 4253 /2014г., по описа на СГС, НО , 13 състав.
В Р Ъ Щ А
делото на СГП за отстраняване на
допуснатите съществени нарушения на
процесуални правила .
Разпореждането подлежи на обжалване или протест в седмодневен срок от съобщението до страните пред САС .
СЪДИЯ :