ПРИСЪДА
№ 24
гр. К.А., 03.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К.А. в публично заседание на трети декември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Йорданка Г. Янкова
СъдебниБекир З. Бекир
заседатели:Мюмюне Мюмюн. Х.
при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова
и прокурора и Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Наказателно дело от общ
характер № 20255100200076 по описа за 2025 година
и на основание НПК
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА Б. Д. К., роден на **,**,**** г. в гр.Дж., обл.К.А., живущ в
гр.Дж., обл.К.А., български гражданин, с висше образование, автоинструктор
и ръководител Учебна дейност в ЕТ „А-Д.М.“, гр.Дж., женен, неосъждан, с
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата през 2019 г.
до месец декември 2022 г., в гр. К.А. и в гр. Дж., обл. К.А., при условията на
продължавано престъпление, е поискал и приел облага - парични суми в
различен размер, която не му се следва от С. С. С., с ЕГН **********, С. Б. А.,
с ЕГН **********, А. С. А., с ЕГН **********, Х. Х. Х., с ЕГН **********, Г.
А. Р., с ЕГН **********, А. Н. М., с ЕГН **********, К. Ф. Ш., с ЕГН
**********, Ш. Ш. М., с ЕГН **********, Е. Е. Ш., с ЕГН **********, Е. Ш.
Ш., с ЕГН **********, Т. А. Я., с ЕГН **********, С. С. С., с ЕГН **********
и Д. Х. О. с ЕГН **********, за да упражни влияние при вземане на решение
от З. А. К. от гр. К.А. - длъжностно лице в Областен отдел „Автомобилна
администрация“ в гр. К.А. във връзка със службата му - като председател на
изпитна комисия провеждаща теоретични изпити за придобиване на
1
правоспособност за управление на моторно превозно средство, да допусне до
изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, без да извърши проверка за нА.чието на нерегламентирани
електронни устройства, с помощта на които да преминат успешно теоретичен
изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторни превозни
средства, кандидатите:
1. На неустановена дата през 2019 г. в гр. К.А. поискал парична сума в
размер на 2000 лева от С. С. С., с ЕГН ********** от с. З., обл. К.А. и на
02.07.2019 г. в гр. К.А. приел от същото лице парична сума в размер на 2000
лева, за да упражни влияние при вземане на решение от З. А. К. - длъжностно
лице в Областен отдел „Автомобилна администрация“ гр. К.А. във връзка със
службата му - като председател на изпитна комисия провеждаща теоретичен
изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория С, да го допусне до теоретичен изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, без да извърши
проверка за нА.чието на нерегламентирани електронни устройства, с помощта
на които да премине успешно теоретичен изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство;
2. На неустановена дата през 2020 г. в гр. К.А. поискал парична сума в
размер на 8000 лева от С. Б. А., с ЕГН ********** от с. Б., обл. К.А. и в гр.
К.А. приел от същото лице парична сума в общ размер 8000 лева - 4000 лева
от които получил на 13.04.2021 г., а останА.те 4000 лева получил на
неустановена дата през месец май 2021 г., за да упражни влияние при вземане
на решение от З. А. К. - длъжностно лице в Областен отдел „Автомобилна
администрация“ гр. К.А. във връзка със службата му - като председател на
изпитна комисия провеждаща теоретичен изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория В да
го допусне до теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, без да извърши проверка за
нА.чието на нерегламентирани електронни устройства, с помощта на които да
премине успешно теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство;
3. На неустановена дата през 2021 г. в гр. К.А., поискал парична сума
в размер на 3800 лева от А. С. А., с ЕГН ********** от гр. К.А., и на
неустановена дата през месец май 2021 г. в гр. К.А. приел от същото лице
парична сума в размер на 3800 лева, за да упражни влияние при вземане на
решение от З. А. К. - длъжностно лице в Областен отдел „Автомобилна
администрация“ гр. К.А. във връзка със службата му - като председател на
изпитна комисия провеждаща теоретичен изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория В,
2
да го допусне до теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, без да извърши проверка за
нА.чието на нерегламентирани електронни устройства, с помощта на които да
премине успешно теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство;
4. На 31.05.2021 г. в гр. К.А. приел парична сума в размер на 10 000
лева от Х. Х. Х., с ЕГН ********** от с. Д., обл. К.А., за да упражни влияние
при вземане на решение от З. А. К. - длъжностно лице в Областен отдел
„Автомобилна администрация“ гр. К.А. във връзка със службата му - като
председател на изпитна комисия провеждаща теоретичен изпит за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория В, да го допусне до теоретичен изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, без да извърши
проверка за нА.чието на нерегламентирани електронни устройства, с помощта
на които да премине успешно теоретичен изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство;
5. На неустановена дата през 2021 г. в гр. К.А. поискал парична сума в
размер на 6300 лева от Г. А. Р., с ЕГН **********, от с. У., обл. К.А., и на
20.07.2021 г. в гр. К.А. приел от същото лице парична сума в размер на 6350
лева, за да упражни влияние при вземане на решение от З. А. К. - длъжностно
лице в Областен отдел „Автомобилна администрация“ гр. К.А. във връзка със
службата му - като председател на изпитна комисия провеждаща теоретичен
изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория В, да го допусне до теоретичен изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, без да извърши
проверка за нА.чието на нерегламентирани електронни устройства, с помощта
на които да премине успешно теоретичен изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство;
6. На неустановена дата през 2021 г. в гр. К.А., поискал парична сума
в размер на 5000 лева от А. Н. М., с ЕГН ********** от с. Р. обл. К.А., и на
неустановена дата през месец август 2021 г. в гр. К.А. приел от същото лице
парична сума в размер на 4000 лева, за да упражни влияние при вземане на
решение от З. А. К. - длъжностно лице в Областен отдел „Автомобилна
администрация“ гр. К.А. във връзка със службата му - като председател на
изпитна комисия провеждаща теоретичен изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория С,
да го допусне до теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, без да извърши проверка за
нА.чието на нерегламентирани електронни устройства, с помощта на които да
премине успешно теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за
3
управление на моторно превозно средство;
7. На неустановена дата през 2021 г. в гр. К.А., поискал парична сума
в размер на 5437,58 евро, с левова равностойност 10 634,98 лева, от К. Ф. Ш.,
с ЕГН ********** от с. Б., обл. К.А. и в гр. К.А. приел от същото лице
парична сума в общ размер 5437,58 евро, с левова равностойност 10 634,98
лева - 3000 евро от които получил на неустановена дата през 2021 г., а 2437,58
евро получил на 12.10.2021 г., за да упражни влияние при вземане на решение
от З. А. К. - длъжностно лице в Областен отдел „Автомобилна
администрация“ гр. К.А. във връзка със службата му - като председател на
изпитна комисия провеждаща теоретичен изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория В,
да го допусне до теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, без да извърши проверка за
нА.чието на нерегламентирани електронни устройства, с помощта на които да
премине успешно теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство;
8. На неустановена дата през 2022 г. в гр. К.А., поискал парична сума
в размер на 5000 лева от Ш. Ш. М., с ЕГН ********** от с. Ч., обл. К.А., за да
упражни влияние при вземане на решение от З. А. К. - длъжностно лице в
Областен отдел „Автомобилна администрация“ гр. К.А. във връзка със
службата му - като председател на изпитна комисия провеждаща теоретичен
изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория В, да го допусне до теоретичен изпит за придобиване на
правоспособност за - управление на моторно превозно средство, без да
извърши проверка за нА.чието на нерегламентирани електронни устройства, с
помощта на които да премине успешно теоретичен изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство;
9. На неустановена дата през 2022 г. в гр. К.А., поискал парична сума
в размер на 10 000 лева от Е. Е. Ш., ЕГН: ********** от гр. К.А. и на
неустановена дата през месец юли - месец август 2022 г. в гр. К.А. приел
парична сума в размер на 2500 евро, с левова равностойност 4 889,57 лева и
парична сума в размер на 5200 лева, в общ размер 10 089,57 лева, от Е. Ш. Ш.
(баща на Е. Е. Ш.), с ЕГН ********** от гр. К.А., за да упражни влияние при
вземане на решение от З. А. К. - длъжностно лице в Областен отдел
„Автомобилна администрация“ гр. К.А. във връзка със службата му - като
председател на изпитна комисия провеждаща теоретичен изпит за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория В, да го допусне до теоретичен изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, без да извърши
проверка за нА.чието на нерегламентирани електронни устройства, с помощта
4
на които да премине успешно теоретичен изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство;
10. На неустановена дата през месец септември 2022 г. в гр. К.А.
поискал парична сума в размер на 7 000 лева от Т. А. Я., с ЕГН ********** от
с. Ч., обл. К.А., за да упражни влияние при вземане на решение от З. А. К. -
длъжностно лице в Областен отдел „Автомобилна администрация“ гр. К.А.
във връзка със службата му - като председател на изпитна комисия
провеждаща теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, категория В, да го допусне до
теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за управление на
моторно превозно средство, без да извърши проверка за нА.чието на
нерегламентирани електронни устройства, с помощта на които да премине
успешно теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за управление
на моторно превозно средство;
11. На неустановена дата през 2022 г. в гр. К.А. поискал парична сума
в размер на 2000 лева от С. С. С., с ЕГН ********** от с. З., обл. К.А. и на
28.11.2022 г. в гр. К.А. приел от същото лице парична сума в размер на 1000
лева, за да упражни влияние при вземане на решение от З. А. К. - длъжностно
лице в Областен отдел „Автомобилна администрация“ гр. К.А. във връзка със
службата му - като председател на изпитна комисия провеждаща теоретичен
изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория С+Е, да го допусне до теоретичен изпит за придобиване
на правоспособност за управление на моторно превозно средство, без да
извърши проверка за нА.чието на нерегламентирани електронни устройства, с
помощта на които да премине успешно теоретичен изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство;
12. На неустановена дата през 2022 г. в гр. К.А. поискал парична сума
в размер на 10 000 лева от Д. Х. О., с ЕГН ********** от с. К., обл. К.А. и на
неустановена дата през месец декември 2022 г. в гр. Дж. приел от същото лице
парична сума в размер на 10 000 лева, за да упражни влияние при вземане на
решение от З. А. К. - длъжностно лице в Областен отдел „Автомобилна
администрация“ гр. К.А. във връзка със службата му като председател на
изпитна комисия провеждаща теоретичен изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория В,
да го допусне до теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, без да извърши проверка за
нА.чието на нерегламентирани електронни устройства, с помощта на които да
премине успешно теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, поради което и на основание
чл.304б, ал.1, пр.1-во, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.54 от НК му НАЛАГА
5
наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така
наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ години,
считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 307а от НК ОСЪЖДА подс. Б. Д. К., със снета по
делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата сумата от 70 874.55
/седемдесет хиляди осемстотин седемдесет и четири лв и 55 стотинки/ лева,
явяваща се равностойността на получения дар - предмета на престъплението
по чл.304б, ал.1 от НК.
Веществените доказателства - по протокол за доброволно предаване
от 26.01.2023 г. (приложен в том 8, л. 67 от ДП): Обект 1: Прозрачен плик
серия А 031538, съдържащ: - 1/един/ брой хартиен плик, запечатен със слепка
"Изследвано ВД", 1 бр.карирана лилава риза с къси ръкави, с надпис над ляв
джоб в областта на гърдите "DESINDED BY BAGARDA" и надпис под яката
във вътрешната страна "Bagarda" размер XXL, от лявата страна на ризата, в
средата е разположено черно копче, с устройство (камера) свързана с лентов
кабел към джоба на ризата. В джоба от вътрешната страна е направен разрез, в
който се намират платка, обвита в черна полиетиленова обвивка с антена, с
черен и червен кабел свързани към батерия обвита в черна полиетиленова
обвивка; Обект 2: Прозрачен плик серия А 00433 L съдържащ: - 1 /един/ брой
хартиен плик, запечатен със слепка "Изследвано ВД", 1 бр. електронно
устройство, бяло на цвят с дисплей и старт бутон в предната част, с надпис
"4G мрежата лети", а в областта на задния капак надпис "telenor", ведно с
черна батерия с надпис "Huawei", под батерията с надписи "Huawei Mobile
wifi" IP:192.168.8.1, IMEI: 864695036746784; с поставена в устройството СИМ
карта на "Telenor" с номер на картата № 89359050000525650381 и 1 бр. Micro
SD карта с памет 1 GB с надпис "Klaqston"; Обект 3: Прозрачен плик серия А
004330, съдържащ: 1 брой хартиен плик, запечатен със слепка "Изследвано
ВД", 1 бр. електронно устройство, черно на цвят, с правоъгълна форма, обвито
в жълта обвивка, с бели стикери с надпис "Qko.bg", ведно с поставена в
устройството СИМ карта на "Yettel" с номер на картата
893590501005313*****; Обект 4: Прозрачен плик серия А 004329, съдържащ:
1 /един/ брой хартиен плик, запечатан със слепка "Изследвано ВД", 1 бр.
устройство /слушалки/ тип "тапа" с телесен цвят в заоблената част, черен цвят
в основата и прозрачна "антенка" и малко парче памук; Обект 5: Прозрачен
плик серия А 004328, съдържащ: 1 брой хартиен плик, запечатен със слепка
"Изследвано ВД", съдържащ: 1 брой CD-R "Verbatim" 700 MB; и Обект 6:
Прозрачен плик серия А 031569, съдържащ: 2 листа , формат А4 със 7 броя
черно-бели разпечатки на снимки, да се унищожат, като вещи на
незначителна стойност или без стойност, след влизане на присъдата в сила.
6
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Б. Д. К., роден на
**,**,**** г., живущ в гр.Дж., обл.К.А., с ЕГН **********, да заплати по
сметка на ОСО при Окръжна прокуратура – К.А. направените на досъдебното
производство разноски в размер на 537,15 лева и по сметка на Окръжен съд –
К.А. сумата в размер на 60.00 лева – разноски направените на съдебното
производство.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен
съд – Пловдив в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
7