О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр. Варна, 05.12.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, пети
състав в закрито съдебно заседание проведено на пети декември две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Д. МИХОВ
като разгледа докладваното от съдия Д. Михов
административно дело № 3035/2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на гл. Х от Административно
процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба вх. № ВП-0648/28.10.2019г./06.
на Д.М.Д., ЕГН: **********,***. От депозираната жалба не става ясно кой е
оспорвания от жалбоподателя административен акт, какви са неговите пороци,
какво се иска. С разпореждане от 28.10.2019г. на жалбоподателя са дадени
указания за отстраняване на нередовностите. Депозирана е уточнителна молба вх.
№ 16393/06.11.2019г., като нередовностите не са били отстранени. С последващо
разпореждане № 14845/11.11.2019г. са дадени повторно указания за отстраняване
на нередовностите по жалбата. С оглед депозирана уточняваща молба с.д. №
16842/13.11.2019г., съдът с разпореждане № 15229/18.11.2019г. е изискал КЗП гр.
Варна да представи заверено копие на административната преписка относно
настоящото производство.
С писмо с.д. № 17797/02.12.2019г. на КЗП по делото са
представени: жалба вх. № В-03-1826/14.10.2019г. на Д., писма до Д. изх. №
В-03-1826/27.09.2019г., изх. № В-03-1826/15.10.2019г. и изх. №
В-03-1826/01.10.2019г.
С оглед доказателствата по настоящото производство
съдът намира, че жалбата е недопустима за разглеждане по същество.
Съгласно разпоредбата на чл.145, ал.2, т.1 от АПК на
оспорване пред съда подлежи първоначалния индивидуален административен акт и
отказът да се издаде такъв акт. За да подлежи на съдебно оспорване, актът
трябва да носи белезите на индивидуален административен акт. Според чл.21, ал.1
от АПК, ИАА е изричното волеизявление или изразеното с действие или бездействие
волеизявление на административен орган или на друг овластен със закон за това
орган или организация, лицата, осъществяващи публични функции, и организациите,
предоставящи обществени услуги, с което се създават права или задължения или
непосредствено се засягат права, свободи или законни интереси на отделни
граждани или организации, както и отказът да се издаде такъв акт.
Представените по делото писма на КЗП до жалбоподателя
имат уведомителен характер и не носят белезите на индивидуален административен
акт, поради обстоятелството, че липсва властническо волеизявление, което да
засяга непосредствено законни права, свободи и интереси на жалбоподателя.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.159, т.4 от АПК, Административен съд – Варна пети състав
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №
3035/2019г. по описа на Административен съд гр.Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия: