П Р О Т О К О Л
Гр.БЕРКОВИЦА, 20.05.2019 год.
РАЙОНЕН СЪД- Берковица…………………..…………………в публично съдебно заседание на 20.05.2019 г……….……… .в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА
ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
при участието на секретаря…Н. Андреева………..……….……….
и прокурор Андонова……………....….…...……....сложи за разглеждане
НОХД 175 по
описа за
от съдията Георгиева………..…………....……..…………………….…. на поименното
повикване в…8,30…....…….……..…….часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Б.С., редовно
призован, се явява лично и с адв. Р.М.-***, редовно упълномощен.
ЗА РП Берковица се явява прокурор Илка Андонова.
СВИДЕТЕЛИТЕ К.Г.К. и М.В.Ц., не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
дадете ход на делото при условията и
реда на чл. 384, ал. 1, във връзка с чл. 381, ал.1 от НПК, тъй като с
подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което представяме и
моля да одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото при условията и реда на чл. 384, ал.1, във
връзка с чл. 381, ал.1 от НПК, тъй като с подсъдимия и прокурора сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите. Същото не противоречи на
закона и морала.
ПОСТЪПИЛО е
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 381,
ал.1от НПК по НОХД № 175/ 2019г. по описа на Районен
съд- Берковица, сключено между адв. Р.М.-***, като защитник на подсъдимия Л.Б.С. от една страна и
Илка
Андонова от друга –прокурор в Районна Прокуратура- Берковица.
Предвид на това обстоятелство съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото при условията и по реда на глава ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че
споразумението не противоречи на закона. Подписа под споразумението е мой. С
така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на наказанието.
АДВ. М.: Поддържам споразумението. Подписа под споразумението е мой и
намирам, че ще се изпълнят целите на наказанието. Подсъдимият се е признал за
виновен. Подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по
общият ред, за което е подписал съответната декларация.
СЪДЪТ и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Л.Б.С.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ ЛИЧНО: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм го
подписал.
ДЕЯНИЕТО, за което е обвинен
подсъдимият, не е от кръга на визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК. С
престъплението не са причинени
имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или
обезпечаване. Споразумението е сключено между страните в рамките на
предвиденото от правната норма наказание.
С НАСТОЯЩЕТО
СПОРАЗУМЕНИЕ страните се съгласяват, че
подсъдимият Л.Б.С., роден на *** ***, българин, с българско гражданство,
осъждан, неженен, със средно
образование, на работа като общ работник в Община Вършец, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.05.2019
година, около 19,57 часа вечерта, на кръстовището между улиците „България” и „Тодорини
кукли” в град Вършец, управлявал лек автомобил марка „Опел” „Астра”, с ДК № ВР 70 03 ВК,
собственост на Пламен Николаев Лазаров от град Враца, след употреба на алкохол,
при концентрация на алкохола в кръвта над 0,5 ‰, а именно 3,11 ‰, установена с
техническо средство „Алкотест
СТРАНИТЕ ПОСТИГАТ СЪГЛАСИЕ на подсъдимия Л.Б.С. за извършеното престъпление да бъде наложено „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца.
На основание чл. 66 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание за срок от 3 години.
На основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал.1, т. 7 от НК същият да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от 12 месеца, считано от 02.05.2019 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба” по чл. 343б, ал. 1, изр. последно.
РАЗНОСКИ по делото няма.
ПОДПИСАНИЯТ Л.Б.С. е декларирал, че на основание чл. 381, ал.6 от НПК се отказва от съдебно разглеждане на НОХД № 175/
СЪДЪТ намира, че с така определеното
по вид и размер наказание ще бъдат изпълнени целите на наказанието визирани в
чл. 36 от НК, както и че представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, няма пречка да се одобри.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ:………………………….
/Л.С./
ПРОКУРОР:……...………. /Илка Андонова/
ЗАЩИТНИК:…………………… /адв. Р.М./
ПРЕДВИД горното и на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл.382 ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение, сключено между Районна прокуратура- Берковица,
представлявана от прокурор Илка Андонова от една страна и адв. Р.М. ***, като
защитник на подсъдимия Л.Б.С., роден на
*** ***, българин, с българско гражданство, осъждан, неженен, със средно образование, на работа
като общ работник в Община Вършец, ЕГН ********** и същият е ВИНОВЕН в
това, че на 02.05.2019 година, около 19,57 часа вечерта, на кръстовището между
улиците „България” и „Тодорини кукли” в град Вършец, управлявал лек автомобил
марка „Опел” „Астра”, с ДК № ВР 70 03
ВК, собственост на Пламен Николаев Лазаров от град Враца, след употреба на
алкохол, при концентрация на алкохола в кръвта над 0,5 ‰, а именно 3,11 ‰,
установена с техническо средство „Алкотест
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от 3 години.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК същият да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от 12 месеца, считано от 02.05.2019 г.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба” по чл. 343б, ал. 1, изр. последно.
РАЗНОСКИ по делото
няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД 175/
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване или протест.
ПРОТОКОЛЪТ
приключи в 9,00 часа и е изготвен в съдебно заседание.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: