Разпореждане по ЧГД №46392/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 111890
Дата: 12 септември 2023 г. (в сила от 12 септември 2023 г.)
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20231110146392
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 август 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 111890
гр. С, 12.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С И
като разгледа докладваното от С И Частно гражданско дело №
20231110146392 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.410 ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение на С О, район Т, с адрес гр.С, ул.“А“ №.., против “Т
БГ“ ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр.С, ул.“Д“ № 5, за задължения от
неправомерно ползване на 15 кв.м. публична общинска собственост ан бул.“В“ №...
Като прецени данните по делото, съдът намира, че заявлението в частта за
претендираната главница отговаря на изискванията чл.410, ал.2 ГПК, внесена е дължимата
съобразно материалния интерес държавна такса и са налице останалите предпоставки на
чл.410, ал.1 и чл.411 от ГПК, поради което направеното с заявлението искане следва да бъде
уважено.
Заявлението в частта за издаване на заповед за изпълнение за лихва за периода от
12.07.2022 г. до подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 18.08.2023
г. е нередовно, тъй като не е посочен размера на претендираната лихва. С оглед на това
съдът, с разпореждане от 29.08.2023 г., е дал указания и срок за отстраняване на посочената
нередовност. Съобщението е получено чрез ССЕВ от заявителя на 30.08.2023 г., но в
указания срок, изтичащ на 04.09.2023 г. пороците на заявлението не са отстранени, вкл. и с
подадената уточнителна молба по електронната поща от 04.09.2023 г. По тези съображения
съдът намира, че следва да отхвърли заявлението досежно това искане, като присъди
единствено лихвата от подаване на заявлението до окончателното плащане на дължимото.
Водим от горното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение в полза на С О, район
Т, с адрес гр.С, ул.“А“ №.., за вземането му срещу “Т БГ“ ООД, ЕИК ..., със седалище и
адрес на управление гр.С, ул.“Д“ № 5, за обезщетение за неправомерно ползване на 15 кв.м.
1
публична общинска собственост ан бул.“В“ №.., ведно със законната лихва от подаване на
заявлението до окончателното плащане, както и за разноските по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявлението та С О, район Т, с адрес гр.С, ул.“А“ №.., в
частта за издаване на заповед за изпълнение срещу “Т БГ“ ООД, ЕИК ..., със седалище и
адрес на управление гр.С, ул.“Д“ № 5, за лихва за периода от 12.07.2022 г. до подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 18.08.2023 г.
Разпореждането подлежи на обжалване в частта за разноските пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2