Определение по дело №1924/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260185
Дата: 15 април 2021 г.
Съдия: Ани Стоянова Харизанова
Дело: 20205220101924
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                            гр.Пазарджик, 15.04.2021г.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседА.е на петнадесети април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  А. ХАРИЗАНОВА

 

като разгледа докладваното от районния съдия А. Харизанова гр.д.№1924 описа на съда за 2020г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Съдът е разгледал гр.д.№1924/2020г. по описа на Районен съд –Пазарджик.  Счел е същото за изяснено от фактическа страна и  с протоколно определение от 16.03.2021г е дал ход на устните състезА.я.

            В срока за произнасяне съдът констатира, че неправилно е дал ход на устните състезА.я по делото при неизяснена фактическа обстановка като съображенията за това са както следва:

  Съдът  е сезиран с иск, предявен от М.П. срещу Държавна психиатрична болница –Пазарджик  с правно основА.е чл.49 от ЗЗД във вр.с чл.45 от  ЗЗД  за ангажиране на гаранционно- обезпечителната отговорност на ответника , изразяваща се в заплащане на обезщетение в размер на 5000лв. за причинени на ищцата неимуществени вреди от принудително настаняване и лечение, без да са налице условията, предвидени в Закона за здравето. Съдът счита, че за изясняване на фактическата обстановка  следва да бъде  изслушана съдебна-психиатрична експертиза, като вещото лице след като се запознае с писмените доказателства събрА. по делото и  свидетелските показА.я да даде отговор на следните въпроси :1/ поведението на ищцата М.П. на 25 и на 26 юни 2015г налагало ли е да и бъде оказана спешна психиатрична помощ , 2/ при престоя  на  М.П. в лечебното  заведение  били ли са спазени спрямо нея утвърдените медицински стандарти за такъв вид медицинска помощ и 3 / проведеното лечение съответствало ли е   на състоянието на  пациентката.

При това положение съдът намира, че следва да отмени протоколното си определение от 16.06.2015г., с което е даден ход на устните състезА.я и делото да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседА.е.

Така мотивиран Пазарджишкият районен съд:

 

                                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

 ОТМЕНЯВА протоколно определение от 16.03.2021г., постановено по настоящото гр.д.№1924/2020г. по описа на Пазарджишкия районен съд, с което  е даден ход на устните състезА.я.

Внася делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е и го насрочва за 25.05.2021г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват стрА.те и вещото лице

ДОПУСКА  изслушване на съдебно-психиатрична експертиза  като вещото лице след запознаване с материалите по делото / писмените доказателства и свидетелски показА.я/ да отговори на следните въпроси :1/ поведението на ищцата М.П. на 25 и на 26 юни 2015г налагало ли е да и бъде оказана спешна психиатрична помощ , 2/ при престоя  на  М.П. в лечебното  заведение  били ли са спазени спрямо нея утвърдените медицински стандарти за такъв вид медицинска помощ и 3 / проведеното лечение съответствало ли е   на състоянието на  пациентката.

Определя за вещо лице д-р Виктор Джонов при депозит в размер на 300 лв., вносими от  ищцата в 5 дневен срок от получаване на настоящото  определение .

Дава възможност на стрА.те да поставят въпроси към вещото лице като това следва да бъде сторено с писмена молба в тридневен срок от получаване на настоящото определение.

            Определението е по движението на делото и не подлежи на обжалване.

            Препис от определението да се връчи на стрА.те.

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: