Определение по дело №186/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 339
Дата: 28 януари 2020 г.
Съдия: Красен Пламенов Вълев
Дело: 20202100500186
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№339              , 28.01.2020 г.  гр.Бургас

ОКРЪЖЕН СЪД БУРГАС, Гражданско отделение, трети въззивен състав в закритото заседание на двадесет и осми януари две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Росен Парашкевов

Членове: Кремена Лазарова

    мл. съдия Красен Вълев

 

като разгледа докладваното от младши съдия Вълев  в.гр.д.№ 186 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 - чл.273 от ГПК.

С Решение №3217 от 25.11.2019 год. по гр. д. № 4529/2019 на Районен съд Бургас Главна дирекция „Гранична полиция” към МВР на РБ, със седалище гр. София, бул. „Княгиня Мария Луиза” № 46, е осъдена да заплати на Ц.Б.Х., ЕГН **********, с адрес ***, следните суми: 1604,10 лева – допълнително възнаграждение за 234.81 часа извънреден труд, положен през периода 05.06.2016-05.06.2019 год. на основание служебно правоотношение между страните, по силата на което ищецът Ц.Х. е заемала длъжността „Младши експерт“ в ГКПП Аерогара Бургас при ГПУ Летище Бургас, и 199,67 лева – сборно обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 30.10.2016-04.06.2019 год., ведно с обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на главницата от 1604,10 лева, начиная от 05.06.2019 год. до окончателното й изплащане.

Главна дирекция „Гранична полиция” към МВР на РБ, е осъдена да заплати на Ц.Б.Х., и деловодни разноски в размер от 380 лева.

С решенето Главна дирекция „Гранична полиция” към МВР на РБ, със седалище гр. София, бул. „Княгиня Мария Луиза” № 46 е осдъена да заплати на Бургаския районен съд държавна такса и разноски по делото в общ размер от 294,16 лева.

Постъпила е въззивна жалба от Главна Дирекция „Гранична полиция“ МВР, с която се обжалва Решение №3217 от 25.11.2019 год. по гр. д. № 4529/2019 на Районен съд Бургас. Иска се отмяна и постановяване на ново решение, с което предявения иск да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.  

В депозираната жалба се сочи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалноправния закон и необосновано.

Излагат се съображения, че първоинстанционният съд неправилно е приложил Кодекса на труда и Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, съгласно които е преизчислил положения нощен труд с коефициент 1,143. Сочи се, че съдът е трябвало да приложи Наредба №8121з-776/29.07.2016 г. и Наредба №8121з-908 от 02.08.2018 г.- подзаконови актове за системата на МВР,  в които липсва разпоредба за увеличаване на часовете нощен труд с коефициент. Твърди се, че спрямо правилата, действащи в системата на МВР съотношението между дневен и нощен труд е като 1 към 1 (8 часа нощен труд са равни на 8 часа дневен труд). Цитирана е съдебна практика в подкрепа на твърдението за липса на извънреден труд.  Твърди се, че дори и да се приложи Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, то преизчисляването с коефициент 1,143 води до дължимост на възнаграждение в увеличен размер, а не възнаграждение за извънреден труд, каквото е исковата претенция, като е цитирана и съдебна практика в този смисъл.

Не се въвеждат искания по доказателствата. Претендират се разноски.

Депозираната въззивна жалба е допустима - подадена е от процесуално легитимирано лице в срока по чл.259, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт и отговаря на изискванията на чл.260, ал.1, т.1, т.2, т.4 и т.7 от ГПК и чл.261 от ГПК.

В срока по чл.263 ал.1 от е постъпил отговор от Ц.Б.Х.

С отговора се оспорва изцяло въззивната жалба  на Главна Дирекция „Гранична полиция“ МВР и се иска същата да бъде оставена  без уважение, а решението на Бургаския районен съд да бъде потвърдено като правилно за законосъобразно.

Изложени са аргументи, че липсата на изрична норма за преобразуването на часовете нощен труд в дневен не следва да се тълкува като законово въведена забрана за това. Излагат се съображения за субсидиарно приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Цитирана е многобройна съдебна практика в тази насока.

Не се въвеждат искания по доказателствата. Претендират се разноски.

С оглед на изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК и чл.273 от ГПК, Бургаски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА въззивната жалба на Главна дирекция „Гранична полиция” към МВР на РБ срещу Решение №3217 от 25.11.2019 год. по гр. д. № 4529/2019 на Районен съд Бургас.

ВНАСЯ в.гр.д.№ 186 по описа за 2020 г. на Бургаски окръжен съд, за разглеждане в открито съдебно заседание, съгласно Разпореждане от 24.01.2020г. - на 18.02.2020 г. от 15.10 часа.

 УКАЗВА на страните, че могат да уредят доброволно отношенията си във връзка със спорното право, предмет на делото чрез: медиация, извънсъдебно споразумение или съдебна спогодба.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Председател:                       

       Членове: 1.                                           

2.