ПРОТОКОЛ
№ 236
гр. Г. Т., 30.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на тридесети октомври
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
СъдебниМария П. Гавраилова Атанасова
заседатели:Катя Т. Й.а
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20233220200062 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Страна:
Районна прокуратура – Д., ТО - Г. Т. – редовно призована, представлява
се от прокурор Чанева.
Подсъдимата:
Х. А. Й. – редовно призована, явява се лично и с адвокат К. П., АК Д.,
назначен за служебен защитник на досъдебното производство и приет от
съда от днес;
Пострадало лице – Г. М. Г. – редовно призован, явява се лично.
Становище по хода на делото:
Прокурор Чанева – Да се даде ход на делото.
Адвокат П. – Да се даде ход на делото.
Подсъдима Йълзам – Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че не са нА.це процесуални пречки за даване
ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Съдът пристъпва към проверка самоличността явилите се лица.
Подсъдима: Х. А. Й. - ************************************
Пострадало лице: Г. М. Г. – *********************** с ЕГН
**********.
Подсъдима Й. - Получила съм своевременно, преди повече от седем
дни, препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване
на делото в разпоредително заседание.
Видно от материА.те по делото, пострадалото лице е получило
своевременно препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за
насрочване на делото в разпоредително заседание.
Председателя разяснява на подсъдимата правата й по НПК, както и
правото на отводи на страните срещу членовете на състава, прокурора и
съдебния секретар, както и правата на страните им по НПК.
Адвокат П. – Запознати сме с правата си. Не правим отводи.
Подсъдима Й. – Разбрах си правата, не правя отводи.
Съдът разяснява правото на явилото се пострадало лице да предяви
граждански иск срещу подсъдимата и възможността да се конституира в
настоящия наказателен процес в качеството му на граждански ищец и частен
обвинител в процеса.
Пострадало лице Г. – Запознат съм с правата си. Не правя отводи.
Запознат съм с това си право. Предявявам граждански иск в размер на три
хиляди сто и петдесет лева срещу подсъдимата Х. А. Й.. Не желая
присъждане на лихва.
Моля да бъда конституиран като граждански ищец.
Не желая да бъда конституиран като частен обвинител в процеса.
Становище по така предявения граждански иска:
Прокурор Чанева – Своевременно е предявен.
Адвокат П. – Своевременно е предявен гражданския иск. Изразявам
становище, че същият не следва да бъде приет за съвместно разглеждане в
наказателното производство, защото считам, че това ще затрудни
установяването на гражданската претенция. В досъдебното производство
обвинението не е направило необходимото за да установи по безспорен начин
2
какъв е размера на отнетата сума. В досъдебното производство са разпитани
няколко свидетеля, които са посочили различни по размер суми. Приемането
на гражданския иск ще затрудни наказателното производство и възразявам
срещу неговото приемане.
Подсъдима Й. – Съгласна съм с адвоката си.
Прокурор Чанева - Не считам, че би затруднило. Това е сумата
Пострадало лице Г. – Поддържам искането си. Искам да ми върне 3150
лева.
Съдът, като изслуша становищата на страните намира, че така стореното
искане е основателно, своевременно. С оглед стореното възражение от страна
на защитника на подсъдимата, адвокат П., съдът намира, че не следва да
съобрази с така стореното възражение поради следните причини:
действително след справка с обвинителният акт, така предявения размер на
гражданския иск кореспондира с размера за който е повдигнато обвинение на
подсъдимата. Обстоятелството дА. е доказан размера на претенцията или не
съда към настоящият момент не следва да разисква този въпрос. За съда е
важно и следва да вземе под внимание единствено размера на претендираната
сума, а именно тя към този момент е 3150 лв. В процеса на проведеното
съдебно следствие при събирането на доказателства и тяхното обсъждане
съдът в последствие ще прецени дА. така предявената гражданско правна
претенция е основателна или не и ако е основателна до какъв размер. С
оглед на което съдът не намира пречки и намира, че следва да конституира
пострадалото лице Г. М. Г. с ЕГН **********, от с.Люляково, в качеството
му на граждански ищец по делото до размера на предявения иск в размер на
3150 лева, с оглед на което, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема за съвместно разглеждане в наказателния процес, предявения
от Г. М. Г. с ЕГН ********** граждански иск в размер на 3150 /три хиляди
сто и петдесет/ лева за претърпени от него имуществени вреди.
Конституира пострадалото лице Г. М. Г. с ЕГН ********** в
качеството му на граждански ищец в съдебното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдът запитва страните за становище по хода на разпоредителното
3
заседание:
Прокурор Чанева – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Пострадало лице Г. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адвокат П. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдима Й. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Пострадало лице Г. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
След изслушване становищата на страните и с оглед липсата на
процесуални пречки и на основание чл.247в, ал.3 от НПК, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Председателят разяснява на подсъдимата правата й по НПК, както и
правото на отводи на страните срещу членовете на състава, прокурора и
съдебния секретар, и след като не постъпиха възражения в тази насока, съдът
разяснява и правата й по НПК, след което
О П Р Е Д Е Л И :
Пристъпва към изслушване становищата на страните по въпросите,
визирани в чл.248, ал.1 от НПК, като разяснява на страните и разпоредбите на
ал.3 и ал.4 от с чл. на НПК, както следва:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране наказателното
производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите
наследници;
4. НА.це ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. Разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по
делегация;
4
6.Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призовават за него.
Прокурорът: Делото е подсъдно на Районен съд Г. Т.. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемата, на пострадА.я или на неговите наследници. Ако подсъдимата
изрази съгласие, считам, че са нА.це са основания за разглеждане на делото
по реда на особените правила. При връщане на сумата по реда на Глава
двадесет и девет от особената част на НПК, или по реда на Глава двадесет и
седем от особената част на НПК. Не са нА.це основанията за разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Няма основания за
промяна на наложените мерки за неотклонение. Нямам искания за събиране
на нови доказателства.
Пострадало лице Г. – Придържам се към казаното от прокурора. Съгласен
съм с всичко казаното от прокурора.
Адвокат П.: Делото е подсъдно на Районен съд Г. Т.. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Аз също считам,
че досъдебното производство не са допуснати отстраними процесуални
нарушения довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата,
на пострадА.я или на неговите наследници. Действително биха могли да
бъдат нА.це такива основания, тъй като моята подзащитна би била съгласна
да се проведе и съкратено съдебно следствие или пък да върне сумата за
която тя твърди, че е взела, но проблемът възниква единствено от
обстоятелството, че има драстично разминаване от твърденията на
пострадалото лице и от нейните твърдения т.е. именно това препятства
възможността от разглеждане на делото при особените правила по НПК. Не
са нА.це основанията за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
5
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. Няма основания за промяна на наложените
мерки за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства на
този етап.
Подсъдима Й. – Придържам се към казаното от адвоката ми. Съгласна съм с
всичко казано от него.
След изслушване становищата на страните по въпросите, визирани в
чл.248, ал.1 от НПК, съдът се оттегли на тайно съвещание, като обяви, че ще
се произнесе по отношение на същите в 10:50. Часа.
В 10:50 часа, след проведеното тайно съвещание, в присъствието на
всички страни по делото, съдът продължава разпоредителното заседание с
обявяването на своя акт:
След като взе предвид всички становища на страните по въпросите,
визирани в чл.248, ал.1 от НПК, съдът намира следното:
Делото е местно и родово подсъдно на районен съд Г. Т. и няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, като
не допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните права на
обвиняемите на пострадА.ят, както и няма възражения от страните в тази
насока. С оглед становището на защитата на подсъдимата не са нА.це
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно
по реда на глава Двадесет и седма, глава Двадесет и осма и глава Двадесет и
девета от НПК. Не са нА.це са основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на съдебни следствени действия по делегация. Не са нА.це основания за
изменение или за отмяна на взетата по отношение на подсъдимата мярка за
неотклонение „Подписка”. Не са направени искания за събиране на нови
доказателства.
След изслушване становищата на страните по въпросите визирани в
чл.248 от НПК и проведеното тайно съвещание, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
6
1. Делото е родово и местно подсъдно на Районен съд – Генерал
Тошево.
2. Не са нА.це основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата, на пострадА.я или на неговите
наследници;
4. Няма основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
5. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни
следствени действия по делегация;
6. Не са нА.це основания за изменение на взетата спрямо подсъдимата
Х. А. Й. мярка за неотклонение „Подписка”.
7. Няма искания събиране на нови доказателства.
8. Съдът насрочва открито съдебно заседание на 27.11.2023г от 11:00
часа за която дата и час представителя на държавното обвинение,
подсъдимата и защитникът й са уведомени в съдебно заседание.
Да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване в съдебно
заседание на Районна прокуратура - Добрич – ТО Генерал Тошево.
Определението на съда по 248 ал.1 т.3 от НПК, а именно в частта
относно констатацията, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила на досъдебното производство, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на
неговите наследници, както и по т.6 досежно мярката за неотклонение на
подсъдимите подлежи на обжалване и протестиране по реда на чл 249 ал.3 в
7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Добрич.
Разпоредителното заседание приключи в 11:40 часа.
Протоколът е изготвен на 30.10.2023г.
7
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8