Р E Ш Е Н И Е
№ 535
гр.Плевен, 17.09.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - гр.Плевен, втори касационен състав, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела
Дилова
ЧЛЕНОВЕ: Цветелина
Кънева
Венелин Николаев
като разгледа
докладваното от съдия В. Николаев касационно
административнонаказателно дело № 514 описа за 2020 год. на Административен съд
- Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 175, ал. 2 от АПК във
връзка с чл. 63 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.
По делото е постъпила молба
от ОД на МВР Плевен, в която се изразява становище, че решението на съда е неясно. Твърди се, че не става ясно дали
обжалваното наказателно постановление е отменено или потвърдено.
Ответникът по молбата в предоставения
срок не изразява становище по искането.
Административен съд Плевен, като прецени данните по делото, намери
следното:
Видно
от диспозитива на постановеното по делото решение е, че Адм. съд Плевен е оставил в сила решение № 188/16.04.2020г. постановено
по н.а.х.д. № 300/2020г. по описа на ПлРС.
Видно от решението на ПлРС, постановено по н.а.х.д.№300/2020г. по описа на
ПлРС е, че ПлРС е потвърдил Наказателно
постановление № 17-0938-001909/25.04.2016г. на Началник група към ОДМВР - гр.
Плевен, Сектор „Пътна полиция“ - Плевен, в
частта, с която на жалбоподателя К.В.Б., са наложени административни
наказания, както следва: на основание чл.183, ал.4, т.11 от ЗДвП – глоба в
размер на 50.00 лева, за нарушение на чл.100, ал.4, т.1 от ЗДвП; на основание
чл.183, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП – глоба в размер на 10.00 лева, за нарушение на
чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП; на основание чл.183, ал.1, т.1, пр. 2 от ЗДвП –
глоба в размер на 10.00 лева, за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и на
основание чл.183, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП – глоба в размер на 10.00 лева, за
нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и е отменил Наказателно постановление №
17-0938-001909/25.04.2016г. на Началник група към ОДМВР - гр. Плевен, Сектор
„Пътна полиция“ - Плевен, в частта, с
която на жалбоподателя К.В.Б., са наложени административни наказания, както
следва: на основание чл.179, ал.1, т.6 от ЗДвП – глоба в размер на 150 лева, за
нарушение на чл.104, ал.1 от ЗДвП; на основание чл.177, ал.1, т.2, пр.1 от ЗДвП
– глоба в размер на 300 лева, за нарушение на чл.150А, ал.1 от ЗДвП.
Производството
пред ПлАС е образувано по касационна жалба подадена от ОД на МВР срещу решението на ПлРС в частта, с
която НП е отменено по отношение на нарушенията по чл.104, ал.1 и чл.150а, ал.1
от ЗДвП, т.е. предмет на обжалване пред Адм. съд Плевен е решението на ПлРС
само в обжалваната част. В частта, с която наказателното постановление е
потвърдено решението на ПлРС не е обжалвано и е влязло в сила.
Видно
от мотивите изложени от Адм. съд Плевен в
решение № 445/14.07.2020г. постановено по кнахд 513/2020г. е, че касационната инстанция е приела, че
подадената от ОД на МВР касационна жалба е неоснователна. Настоящия съдебен
състав е изложил мотиви, че споделя мотивите на въззивния съд довели до отмяна
на наказателното постановление в обжалваната част, поради което е приел, че
решението на ПлРС в обжалваната част, е правилно и занокосъобразно и следва да бъде
потвърдено. На осн. чл. 221 ал.2 предл. 2 от АПК вр. чл. 63 ал.1 от ЗАНН Адм.
съд Плевен е оставил в сила решението на
РС Плевен в обжалваната част, с която е
отменил НП №17-0938-001909/25.04.2916г.,
издадено от Началник група към ОД МВР Плевен
по отношение на нарушенията по чл.104,
ал.1 и чл.150а, ал.1 от ЗДвП.
При постановяване на
решението в тази му част съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като в
диспозитива на решението на Адм. съд Плевен не е посочил изрично, че оставя в
сила решението на ПлРС в обжалваната част. Според съдебната практика, очевидна
фактическа грешка е налице, когато е допусната грешка в мотивите и диспозитива
на решението, която не е резултат от мисловна дейност на съда и от мотивите на
решението явно се вижда, че мисълта на съда е била една, а в диспозитива на
решението е изразен друг смисъл (така Определение № 2700 от 26.02.2013 г. на
ВАС по адм. д. № 656/2012 г., II о., в подобен смисъл Определение № 8939 от
19.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 8615/2012 г., III о.). Ето защо допуснатата
очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена, като в диспозитива на
решението вместо“… Оставя в сила решение № 188/16.04.2020г.постановено по н.а.х.д.
№ 300/2020г.. по описа на ПлРС “ се чете - оставя в сила решение № 188 от 16.04.2020г. постановено по н.а.х.д. № 300 по описа за 2020г. на ПлРС в частта, с която е отменено Наказателно постановление № 17-0938-001909/25.04.2016г.
на Началник група към ОДМВР - гр. Плевен, Сектор „Пътна полиция“ - Плевен,
в частта, с която на жалбоподателя К.В.Б.,
са наложени административни наказания, както следва: на основание чл.179, ал.1,
т.6 от ЗДвП – глоба в размер на 150 лева, за нарушение на чл.104, ал.1 от ЗДвП
и на основание чл.177, ал.1, т.2, пр.1
от ЗДвП – глоба в размер на 300 лева, за нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП.
Водим от горното, Плевенският административен съд,
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 445/14.07.2020
г., постановено по к.а.н.д. № 514/2020 г. по описа на Административен съд – гр.
Плевен, като вместо :
ОСТАВЯ В СИЛА РЕШЕНИЕ № 188/16.04.2020г.постановено по н.а.х.д. №
300/2020г.. по описа на ПлРС “ СЕ ЧЕТЕ :
ОСТАВЯ В СИЛА РЕШЕНИЕ № 188 от
16.04.2020г. постановено по н.а.х.д.№ 300 по описа за 2020г. на ПлРС в частта,
с която е отменено наказателно постановление № 17-0938-001909/25.04.2016г. на Началник група
към ОДМВР - гр. Плевен, Сектор „Пътна полиция“ - Плевен, в частта, с която на жалбоподателя К.В.Б., са
наложени административни наказания, както следва: на основание чл.179, ал.1,
т.6 от ЗДвП – глоба в размер на 150 лева, за нарушение на чл.104, ал.1 от ЗДвП
и на основание чл.177, ал.1, т.2, пр.1 от ЗДвП –
глоба в размер на 300 лева, за нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: 1./п/
2./п/