Споразумение по дело №641/2017 на Районен съд - Асеновград

 П Р О Т О К О Л

№ 117

 

Година

23.08.2017 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Двадесет и трети август

Година

2017

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

Ася Иванова

 

Прокурор:

Илко Сивкин

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

641

по описа за

2017

година.

 

На именното повикване в

14:37

часа се явиха:

 

           

Производството е по реда на глава 27 от НПК.

 

Подсъдимият  З.П.Т., се явява лично, редовно призован.

 

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно призовани.

 

Свидетелите, посочени в обвинителния акт не се явяват, неосигурени.

 

 В залата се явява адв. Мариана Николова, определена за служебен защитник от АК - Пловдив на подсъдимият З.П.Т., по служебно искане на съда.

 

 ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възможност сам да си ангажирам защитник адвокат, а желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата и моля да ми бъде назначен служебен защитник, чрез който да обсъдим споразумение с Прокурора. Представям декларация до Националното бюро за правна помощ и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, които моля да приемете. Не възразявам да ме защитава адв. Мариана Николова.

 

 ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

 

АДВ. НИКОЛОВА: Не възразявам да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия З.П.Т., запозната съм с материалите по делото.

 

С оглед изразените становищата, в случая Съдът намира, че са налице условията на чл. 384, ал. 2, вр. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, а именно подс. З.П.Т. желае да сключи споразумение с представителя на прокуратурата, като самият той не разполага със средства сам да си ангажира адвокат,  като интересите на правосъдието изискват той да има защитник, поради което няма пречка адв. Мариана Николова да бъде назначена за служебен защитник на подс. З.П.Т.,  както и да се приемат представените декларации, предвид и което

 

                                                          ОПРЕДЕЛИ:

 

 

НАЗНАЧАВА адв. МАРИАНА НИКОЛОВА за служебен защитник на подсъдимия З.П.Т., с възнаграждение съгласно ЗПП.

 

ПРИЕМА представените от подсъдимия 2бр. декларации.

 

Преди даване ход на делото съдът разясни на страните възможността за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.  

 

АДВ. НИКОЛОВА: Да се даде ход на делото.  Не възразяваме делото да се гледа днес.

 

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,   предвид и което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

З.П.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

Знам защо съм тук.

 

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.  

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

         

ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

 

 АДВ. НИКОЛОВА: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ З.П.Т. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвиненията.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Илко Сивкин – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Мариана Николова – служебен защитник на подсъдимия З.П.Т. и подсъдимият З.П.Т.  отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

 

 Подсъдимият З.П.Т. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2017г.  в с.*** е управлявал моторно превозно средство – мотопед с неустановена марка, с номер на рамата LBXTCJPG75X102038, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба I-45 от 24.03.2000 год. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, което е престъпление по   чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55,   ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, следва да му се наложи наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

 

Подсъдимият З.П.Т. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че на 15.08.2017г. в с.*** е управлявал моторно превозно средство – мотопед с неустановена марка, с номер на рамата LBXTCJPG75X102038, без свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 16-0239-000890/21.07.2016 г. на Началник  на РУ на МВР гр.Асеновград, връчено лично на 07.09.2016 г., влязло в законна сила на 15.09.2016г. и  НП № 16-0239-001240/12.09.2016 год. на Началник  на РУ на МВР гр.Асеновград, връчено лично на 10.10.2016 г. и влязло в законна сила на 18.10.2016г., което е престъпление по чл. 343в ал.2 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1,   т. 1 и ал. 3 от НК, следва да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“

 

На основание чл.23 ал.1 от НК на подс. З.П.Т. следва да му бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе наказания, а именно наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

 

 

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на  наложеното общо най-тежко наказание  „Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ считано от влизане на определението в сила.

 

 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият З.П.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16.00 ч. на 15.08.2017 г. до 15,50 ч. на 16.08.2017 г.

 

 

На основание чл.23 ал.3 от НК следва да бъде ПРИСЪЕДИНЕНО изцяло към определеното едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода и наказанието ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

 

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

 

          Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на обвиняемия; свидетелски показания; АУАН № 836206/15.08.2017 год.; НП № 16-0239-000890/21.07.2016 г.на Началник  на РУ на МВР гр.Асеновград; НП № 16-0239-001240/12.09.2016 год.на Началник  на РУ на МВР гр.Асеновград;  характеристична справка; свидетелство за съдимост, справка КАТ и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

Наказанията са определени при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК.

 

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

 

На подсъдимия З.П.Т.  бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същата декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                           /ИЛКО СИВКИН/

 

ПОДСЪДИМ: ………………..

                        /З.П.Т./

 

 

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК

НА  ПОДСЪДИМИЯ: ………………………

                                                            /адв. Мариана Николова/

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

С оглед на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК, Съдът

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Илко Сивкин, прокурор в РП- Асеновград, адв. Мариана Николова, служебен защитник на подсъдимия З.П.Т. и подсъдимата З.П.Т. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия З.П.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2017г.  в с.*** е управлявал моторно превозно средство – мотопед с неустановена марка, с номер на рамата LBXTCJPG75X102038, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба I-45 от 24.03.2000 год. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, поради което и на основание  чл. 345, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300 /триста/ лева.  

 

ПРИЗНАВА подсъдимия З.П.Т. – със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН  и в това, че на 15.08.2017г.  в с.*** е управлявал моторно превозно средство – мотопед с неустановена марка, с номер на рамата LBXTCJPG75X102038, без свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 16-0239-000890/21.07.2016 г. на Началник  на РУ на МВР гр.Асеновград, връчено лично на 07.09.2016 г., влязло в законна сила на 15.09.2016г. и  НП № 16-0239-001240/12.09.2016 год. на Началник  на РУ на МВР гр.Асеновград, връчено лично на 10.10.2016 г. и влязло в законна сила на 18.10.2016г., поради което и на основание чл. 343в ал.2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на подс. З.П.Т. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе наказания, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на  наложеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което подсъдимият З.П.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 16.00 ч. на 15.08.2017 г. до 15,50 ч. на 16.08.2017 г.

 

На основание чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и наказанието ГЛОБА в полза на държавата  размер на 300 /триста/ лева.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия З.П.Т. мярка за неотклонение “Подписка”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 641/2017 г., по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14:45 ч.

 

 

     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                     

                                                                 СЕКРЕТАР: