РЕШЕНИЕ
№ 103
гр. Девня, 12.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И. ИЛ. В.
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело №
20233120100183 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по молба от Директора на
Дирекция „Социално подпомагане” – Вълчи дол с искане за настаняване на
детето В. И. Г., ЕГН: ********** в приемно семейство – домакинството на А.
Х. М., ЕГН: ********** и Е. Х. М., ЕГН: ********** с постоянен и настоящ
адрес: с. О., обл. Варна за срок от една година, считано от влизане в сила на
решението.
В молбата се излага, че Отдел за закрила на детето към Дирекция
"Социално подпомагане" гр. Варна постъпва заявление от З. И. Д. с вх.
№СИГУД-В/82/02.02.2022 г., в което тя изразява желание детето й В. И. Г. на
0г. Зм., да бъде настанено временно в приемно семейство, тъй като тя среща
трудности в отглеждането на детето. В заявлението г-жа Д. отбелязва, че
биологичният баща на детето, не е вписаният в акта за раждане на детето.
Отделът за закрила на детето към ДСП - Варна, вече е бил запознат със
семейната история на детето В. по повод подаден сигнал на 30.01.2023 г. с вх.
№ СИГ/Д-В/61/30.01.2023 г. от П. М. от гр. К., която в същият твърди, че е
баба по бащина линия на братът на момченцето - Г. И. Г.. В сигнала си г-жа
М. е споделила притеснителна за нея информация за внука си. Съобщила е че
той се отглежда от майка си З., заедно с неговите сестра - Ф. и бебето В.. Г-жа
М. счита, че майката не се грижи по адекватен начин за трите си деца, в т.ч. и
1
за внука й. На 01.02.2023 г. е направено посещение на адреса който
семейството обитава на ул. "**********, гр. Варна. Установени са лоши
жилищно - битови условия, разхвърляно е, непочистено, мръсно. Установено
е, че майката не получава обезщетение за майчинство по отношение на бебето
В., както и семейни помощи за децата си. Единствените средства, с които се
издържа семейството са пари, които г-жа П. М. (баба на детето Г.) превежда
почти ежедневно. Г-жа М. е поела ангажимент да помага на семейството, след
като нейния син и баща на детето Г.който, не е вписан като такъв в акта за
раждане на момченцето - К. Г. Щ. е в затвора в село Разделна. Установено е,
че от няколко дни детето В. И. Г. се отглежда от Р. И. Д. - сестра на майката З.
И. Д., която в момента е бременна в осми месец и има още едно по голямо
дете. Г-жа Г. е посочила, че в близките дни детето Ф. И.а Г. ще се отглежда от
своя биологичен баща - И. К. К. в гр. София. Обсъдена е и възможността
детето Г. И. Г. да бъде настанено при своята баба по бащина линия - П. М.,
след проучване на нейния родителски капацитет и готовност. С оглед на
спешната и кризисна ситуация, подаденото заявление от майката и липсата на
близки и роднини, които да поемат грижите за детето В. И. Г., е обсъдена
възможността то да бъде настанено в приемно семейство. Взето е решение
бебето да бъде настанено в професионалното приемно семейство на А. Х. М. е
ЕГН: ********** и Е. Х. М. с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес:
с. О., общ. Вълчи дол, обл. Варна, който са утвърдени и включени в Регистъра
за приемни родители със заповед № СО-ЗДПГО1/0003 от 08.10.2012 г. Със
Заповед № ЗД/Д-В-034 от 02.02.2023 г. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Варна спрямо детето В. И. Г. е постановена по
административен ред спешна мярка за закрила по смисъла на чл. 4 ал.1 т.4 от
Закона за закрила на детето, като момчето е настанено в приемно семейство.
Твърди се също така в молбата, че след настаняването на детето В.
И. Г. на А. Х. М. и Е. Х. М. се установи,че приемните родители полагат
необходимите грижи за задоволяване на потребностите на детето. В
жилището на приемното семейство има обособен кът, оборудван със
самостоятелно легло тип "кошара", шкаф за личните му вещи. Налице са
много добри социално- битови условия, В жилището се подържа
необходимата за сезона температура. На детето са закупени дрехи, памперси
и всичко необходимо за жизнените му потребности.
След настаняване на детето в приемното семейство е избран личен
лекар д-р И., практикуващ в с. Г.. К., общ. Вълчи дол.
Целта на настаняването е да се осигури на новороденото семейна
2
среда, близка до неговата биологична, като се предотврати настаняването му
в специализирана институция и се осигури индивидуална грижа за детето,
поради което и сезира съда с искане за настаняване на детето в соченото
приемно семейство за визирания в молбата срок.
В открито съдебно заседание ДСП – Вълчи дол, чрез редовно
упълномощен представител поддържат молбата си.
Назначеният особен представител на детето изразява становище за
допустимост и основателност на молбата, като счита, че исканата мярка за
закрила удовлетворява интереса на детето.
Заинтересованите страни – приемните родители А. Х. М., ЕГН:
********** и Е. Х. М., ЕГН: ********** изслушани в открито с.з. заявяват, че
понастоящем нямат проблеми във взаимоотношенията с детето, същото се
развива много добре и желаят да остане при тях.
Родителите на детето – редовно призовани не се явяват, с което
демонстрират и пред съда пълното си нежелание да се грижат за
възпитанието и отглеждането на своето дете.
Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа
и правна страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане, детето В. И. Г. е
роден на ********** г. от родители З. И. Д., ЕГН: ********** и И. Ц. Г., ЕГН:
**********.
Със Заповед № ЗД/Д-В-034/ 02.02.2023 г. на Директора на Дирекция
ДСП – Варна е постановена по административен ред временно мярка за
закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на А. Х. М. и
Е.Х. М. /утвърдени за професионално приемно семейство по предвидения в
закона ред/, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт.
Представени по делото са копия от декларации по чл. 24 ал.3 от
ЗЗДт на близки роднини, в които същите изразяват несъгласие да се грижат
за детето В..
В представения социален доклад за детето, изготвен от социален
работник в отдел „Закрила на детето” към ДСП – Варна се излага, че в
началото на м. февруари 2022 г. в отдела е постъпило заявление от майката на
детето В. – З. И. Д., в което тя изразява желание детето да бъде настанено
временно в приемно семейство, тъй като не разполага със средства за
неговото отглеждане. След извършено посещение в дома на майката
3
социалните работници са установили крайно лоши битови условия, в които тя
отглежда трите си деца, сред които и детето В. на 4 месеца. Жилището било
непочистено, разхвърляно и мръсно. Майката не получава обезщетение за
майчинство за В., както и семейни помощи за децата си. Единствените
средства, с които тя отглежда децата си й предоставяла бабата на едно от
децата й, чийто баща изтърпявал присъда в затвора. Майката заявила, че В. е
роден от краткотрайна нейна връзка, като не поддържа никакви отношения с
биологичния му баща. Споделила, че има желание, но няма възможност да
полага грижи и за трите си деца поради липса на финансови средства. Сигнал
до социалните служби постъпил и от бабата на едно от децата, която
подпомагала финансово семейството, въпреки, че само едно от децата на г-жа
Д. бил нейн внук. В сигнала бабата изразявала опасенията си, че майката на
децата не е в състояние да се грижи адекватно за тях и да задоволява техните
потребности. Пред социалните служби бабата заявила готовност да се грижи
за своя внук. Тъй като не били установени близки или роднини, които да
желаят да се грижат за детето В. с оглед неговата крехка възраст се наложило
предприемането на спешна мярка за закрила – временно настаняване в
приемно семейство до произнасянето на съда.
За да се произнесе по искането за настаняване на децата в
съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да
бъде отглеждано в неговата семейна среда /чл. 25 ал.2 и чл.28 ал.4 от ЗЗДт/,
като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството,
ако важни причини налагат това и е в негов интерес.
В разпоредбата на чл. 25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено
настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е
налице някое от изчерпателно изброените основания.
Анализът на събраните по делото доказателства формират извода на
съда, че по отношение на детето В. И. Г. са налице основанията, посочени в т.
и т. 3 на чл. 25 от ЗЗДт – бащата на детето без основателна причина трайно не
полага грижи за детето си, а неговата майка се намира в трайна невъзможност
да го отглежда. Същата няма и нужния капацитет да отговоря адекватно на
потребностите му от облекло, храна, здравеопазване, образование, топъл и
уютен дом.
Съгласно изискванията на ЗЗДт, за да бъде настанено дете при
приемен родител следва да се изчерпи реда, посочен в нормата на чл. 26 ал. 1
от ЗЗДт, а именно следва да се установи дали детето може да бъде настанено
4
при роднини или при близки и чак тогава да се настанява същото в приемно
семейство. В случая, видно от представените социално проучване и
декларация по чл. 27 ал. 4 от ЗЗДт /респ. чл. 24 ал. 3 от Правилника за
прилагане на ЗЗДт/ не е налице възможност за настаняване в семейство на
близки или роднини.
Доколкото възможността детето да бъде отглеждано в семейна среда
е изчерпана, в негов най-добър интерес по смисъла на ЗЗДт понастоящем е да
бъде настанено в семейството на приемен родител. Установи се от събраните
доказателства, че приемното семейство на А. Х. М. и Е. Х. М. разполага с
всички необходими условия за отглеждане на детето и по този начин ще се
осигури възможност то да пребивава в среда най - близка до семейната, в
която ще бъдат адекватно задоволявани неговите потребности, както и ще
бъде съблюдавано неговото правилно физическо и психическо развитие. С
оглед на това съдът счита, предприемането на тази мярка би била най-
благоприятна за правилното отглеждане, възпитание и развитие на детето още
– повече, предвид крехката му възраст, изискваща още повече
непосредствени грижи, внимание, обич и топлота, които приемното
семейство напълно му осигурява.
По изложените съображения, съдът намира, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
Водим от гореизложеното и на основание чл.28 ал.1 от ЗЗДт, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето В. И. Г., ЕГН: ********** в приемно
семейство – домакинството на А. Х. М., ЕГН: ********** и Е. Х. М., ЕГН:
********** с постоянен и настоящ адрес: с. О., обл. Варна за срок от една
година, считано от датата на влизане на решението в сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране
пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.
28 ал.4 от ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
5