№ 262
гр. Пазарджик, 22.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Ани Харизанова
като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело
№ 20235200500223 по описа за 2023 година
В срока за произнасяне въззивният съд счита, че следва да отмени
определението, с което е дал ход на делото по същество и да върне същото на
РС-В. за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка. Районният
съд е бил сезиран с иск с правно основание чл.2б от ЗОДОВ, предявен от А.
А. Н. с ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „Х.А.“ № 14, против Прокуратура
на Република България за сумата 24 500 лв. – обезщетение за бавно
правосъдие.
С диспозитива на решение № 58/21.02.2023 г., постановено по гр.д. №
921/2023 г., В.ският районен съд е осъдил Прокуратура на Република
България да заплати на А. А. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „Х.А.“
№ 14, сумата 3500 лева, представляваща обезщетение за неимуществени
вреди от нарушаване правото за разглеждане на следствено дело в разумен
срок, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 04.10.2022 г. до
окончателното плащане, както и деловодни разноски, на основание чл. 78, ал.
1 ГПК, в размер на 1,40 лева
Осъдил е Прокуратура на Република България да заплати на адв. С. Й.
М. от АК-Пазарджик, с личен № ***********, сумата от 371,22 лева -
деловодни разноски, представляващи адвокатско възнаграждение.
В мотивите на решение районният съд е формирал воля за отхвърляне на
иска за разликата над 3500 лв. до претендираните 24 500 лв., но диспозитив в
този смисъл липсва. При тези данни въззивният съд приема, че е налице
хипотезата на чл.247 от ГПК, което налага определението за даване ход на
делото по същество да бъде отменено, а делото да бъде върнато на ВРС за
1
отстраняване на допусната в диспозитива на решението очевидна фактическа
грешка. След поправката на решението и съобщаването му на страните,
съответно и след като изтече срокът за обжалване, делото да бъде върнато на
въззивния съд за произнасяне по съществото на подадената въззивна жалба.
Тъй като с това определение не се прегражда развитието на делото, то няма да
подлежи на обжалване.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 27.04.2023 г., с което е даден ход
на в.гр.д. № 223/2023 г. по описа на ПОС по същество.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 223/2023 г. по описа на
ПОС и връща същото на В.ския районен съд за поправка на допусната в
диспозитива на решението очевидна фактическа грешка съобразно мотивите
на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2