П Р О Т О К О Л
Гр. София, 31 май 2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-3 състав в съдебно заседание на тридесет и
първи май две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА
СЕКРЕТАР:
Румяна АВРАМОВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЦВЕТКОВА т.д. № 506 по описа за 2021 г.
На
именното повикване 10.00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ О.К.,
редовно уведомен, се представлява от адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Е.Е.Б.“
ЕООД, редовно уведомен при условията на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не се
представлява.
На съобщението, изпратено на 26.03.2021 г. е
отбелязано изрично, че на адреса, посочен в ТР като седалище и адрес на
управление, а и като адрес за кореспонденция с НАП, няма такава фирма, като
длъжностното лице по призоваване е отбелязало и кое е лицето от адреса, дало
съответните сведения.
Адв.
Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА, съобразно определение от 12.03.2019 г.
Адв.
Б.: От името на ищеца заявявам, че
поддържам предявения иск по съображенията, изложени в исковата
молба. Ще се ползваме от приложените към
същата писмени доказателства. Не възразявам проекта за доклад да се обяви за
окончателен. Нямам възражения по същия. Предвид факта, че към настоящия момент
ответникът не е подал писмен отговор, нито се явява в първото съдебно
заседание, не е направено искане за разглеждане на производството по делото в
негово отсъствие, моля да преминем към разглеждане на спора по реда на чл. 238,
ал. 1 от ГПК, а именно: чрез постановяване на неприсъствен съдебен акт. Считам
че в случая са налице предпоставките, посочени в разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК, а именно: на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа, респективно неявяване на същите
в съдебно заседание, като считам, че искът е вероятно основателен, с оглед
приложените до настоящия момент писмени доказателства. Други доказателствени искания
нямам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
представените до момента писмени доказателства и дава ход на устните
състезания.
Поради
липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв.
Б.: От името на ищеца, моля да постановите съдебен акт, с който да постановите
неприсъствено решение, с което уважите предявената искова претенция. Моля да
имате предвид, че в случая се касае за неоснователно обогатяване, като в тежест
на ищеца е единствено ангажиране на доказателства за извършване на плащане на
сумите, предмет на същата. Към исковата молба е представен такъв платежен
документ, установяващ плащане на претендираните суми от ищеца на ответното
дружество. В тежест на последното е ангажирането на доказателства, установяващи
основанието за това плащане, а към настоящия момент, считам че такива не са
ангажирани, поради което и само на това основание иска се явява основателен и
като такъв Ви моля да го уважите изцяло. Претендираме разноски по списъка,
който вече е представен по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ,
предвид изричното искане на ищеца и като намери, че са налице предпоставките на
чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, а именно: ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание, за което е
редовно уведомен и не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, както и е уведомен за последиците от неявяването, а от друга страна-
искът се явява вероятно основателен с оглед представените по делото писмени
доказателства, постановява следното неприсъствено решение,
РЕШИ:
ОСЪЖДА
„Е.Е.Б.“ ЕООД с ЕИК********,
да заплати на О.К. с ЕИК ********, на основание чл. 55, ал. 1, предложение първо
от ЗЗД сумата от 88 194.36 лв.,
която сума представлява платена без основание сума от О.К. на Е.Е.Б.“ ЕООД, от която
11 405.20 лв., платени на 09.03.2016 г. и 76 789.16 лв., платени на
31.03.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
29.08.2018 г. и до окончателното й плащане.
ОСЪЖДА, на
основание чл. 78, ал.1 от ГПК, „Е.Е.Б.“
ЕООД с ЕИК********, да заплати на О.К. сумата от 3527.77 лв. - разноски по делото, съобразно представения списък по
чл. 80 от ГПК.
Решението
не подлежи на обжалване.
Препис
да се връчи на страните.
СЪДИЯ:
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: