О П
Р
Е
Д
Е
Л
Е
Н
И Е №............
Гр. София 11.10.2018 г.
Софийски окръжен съд, 5-ви състав, в закрито съдебно заседание на единадесети
октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стефан Стойков
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Й.Т.
М. С.
като
разгледа докладваното от съдията НОХД № 365 по описа на съда за 2016 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото произнасяне е по реда на чл. 306, ал. 1, т.
4, предл. 2 – ро от НПК.
С влязла в сила присъда на Софийски окръжен съд № 14
от 09.03.2017 г., постановена по НОХД № 365/2016 година по описа на този съд,
отменена с присъда № 27 от 06.12.2017 г., постановена по ВНОХД № 1190/17 г. по
описа на Апелативен съд С. подсъдимия Н.Д.М. е признат за виновен в извършване
на престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6, пр. 2, вр. чл. 115 от НК, като му е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ години. Новата
присъда на АС С. е оставена в сила с Решение № 109 от 02.05.2018 г.,
постановено по КНД № 374/18 г. по описа на В. к. с.
В хода на наказателното производство, водено срещу Н.Д.М.
е участвал адвокат К.Д.К. от САК, назначена за служебен защитник на подсъдимото
лице. Служебния защитник е участвал и в производството пред ВКС.
Повод за настоящото произнасяне е постъпило искане от Националното
бюра за правна помощ, с което се иска присъждане в негова полза на сумите,
заплатени на адвокат К. за оказаната правна помощ на подс. М. по КД № 374/18 г.
по описа на ВКС.
Към искането е приложено Решение № СФ-6904-14105/2018
от 06.07.2018 г., с което е определено възнаграждение на адвокат К. за
оказаната правна помощ на Н.Д.М. в хода на касационното производство в размер
на сумата от 1 000 лева, като е отбелязано изплащането й.
Относно разноските съдът може да се произнесе в
закрито заседание /по аргумент от
противното основание предвид разпоредбата на чл. 306, ал. 2 от НПК/ с
определение, отделно от присъдата /съгласно разпоредбата на чл. 306, ал. 1, т.
4, предл. 2-ро от НПК/.
Като взе предвид горното, както и обстоятелството, че
разноски за възнаграждението на служебния защитник не са заплатени до момента,
а същите са дължими от осъденото лице, с оглед изхода на делото и на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът намира, че следва да осъди Н.Д.М. да заплати по
сметка на НБПП сумата от 1 000 лева, представляваща заплатеното
възнаграждение на адвокат К. за оказаната правна помощ в хода на производството
по КНД № 374/18 г. по описа на В. к. с., както и сумата от 5 лева при служебно
издаване на изпълнителен лист.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСЪЖДА
подсъдимия Н.Д.М. **********, адрес: ***, в момента търпящ наказание „лишаване
от свобода“ в Затвора С. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Националното бюро за правна
помощ сумата от 1 000 /хиляда/ лева, представляваща разноски за оказаната
правна помощ от назначения му служебен защитник в хода на КНД № 374/18 г. по
описа на ВКС, както и сумата от 5 /пет/ лева при служебно издаване на
изпълнителен лист за присъдените суми.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване от страните с частна жалба или частен протест пред САС в
седмодневен срок от връчване на преписа.
Сметка на
НБПП: IBAN-***, BIC-***, БНБ ЦУ
Препис от
определението да се изпрати на СОП и осъденото лице Н.Д.М.,***.
След влизане
в сила на определението да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………
С.
Стойков
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: …………………
……………………..
Й.Т. М.С.