Определение по дело №365/2016 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 442
Дата: 11 октомври 2018 г. (в сила от 27 октомври 2018 г.)
Съдия: Стефан Марков Стойков
Дело: 20161800200365
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 април 2016 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  №............

 

Гр. София 11.10.2018 г.

 

Софийски окръжен съд, 5-ви състав, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стефан Стойков

                                                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Й.Т.

   М. С.

                                                                                                              

 

като разгледа докладваното от съдията НОХД № 365 по описа на съда за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото произнасяне е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 – ро от НПК.

С влязла в сила присъда на Софийски окръжен съд № 14 от 09.03.2017 г., постановена по НОХД № 365/2016 година по описа на този съд, отменена с присъда № 27 от 06.12.2017 г., постановена по ВНОХД № 1190/17 г. по описа на Апелативен съд С. подсъдимия Н.Д.М. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6, пр. 2, вр. чл. 115 от НК, като му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ години. Новата присъда на АС С. е оставена в сила с Решение № 109 от 02.05.2018 г., постановено по КНД № 374/18 г. по описа на В. к. с.

В хода на наказателното производство, водено срещу Н.Д.М. е участвал адвокат К.Д.К. от САК, назначена за служебен защитник на подсъдимото лице. Служебния защитник е участвал и в производството пред ВКС.

Повод за настоящото произнасяне е постъпило искане от Националното бюра за правна помощ, с което се иска присъждане в негова полза на сумите, заплатени на адвокат К. за оказаната правна помощ на подс. М. по КД № 374/18 г. по описа на ВКС.

Към искането е приложено Решение № СФ-6904-14105/2018 от 06.07.2018 г., с което е определено възнаграждение на адвокат К. за оказаната правна помощ на Н.Д.М. в хода на касационното производство в размер на сумата от 1 000 лева, като е отбелязано изплащането й.

Относно разноските съдът може да се произнесе в закрито заседание /по аргумент от  противното основание предвид разпоредбата на чл. 306, ал. 2 от НПК/ с определение, отделно от присъдата /съгласно разпоредбата на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2-ро от НПК/.

Като взе предвид горното, както и обстоятелството, че разноски за възнаграждението на служебния защитник не са заплатени до момента, а същите са дължими от осъденото лице, с оглед изхода на делото и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът намира, че следва да осъди Н.Д.М. да заплати по сметка на НБПП сумата от 1 000 лева, представляваща заплатеното възнаграждение на адвокат К. за оказаната правна помощ в хода на производството по КНД № 374/18 г. по описа на В. к. с., както и сумата от 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист.

По тези съображения съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА подсъдимия Н.Д.М. **********, адрес: ***, в момента търпящ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора С. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Националното бюро за правна помощ сумата от 1 000 /хиляда/ лева, представляваща разноски за оказаната правна помощ от назначения му служебен защитник в хода на КНД № 374/18 г. по описа на ВКС, както и сумата от 5 /пет/ лева при служебно издаване на изпълнителен лист за присъдените суми.   

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните с частна жалба или частен протест пред САС в седмодневен срок от връчване на преписа.

Сметка на НБПП: IBAN-***, BIC-***,  БНБ ЦУ

Препис от определението да се изпрати на СОП и осъденото лице Н.Д.М.,***.

След влизане в сила на определението да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………

                                    С. Стойков

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………………                        ……………………..

                                Й.Т.                               М.С.