Присъда по дело №1418/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 30
Дата: 1 декември 2021 г. (в сила от 17 декември 2021 г.)
Съдия: Диана Кирилова Георгиева
Дело: 20213630201418
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 30
гр. Ш., 01.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ш., II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В. П. И.
и прокурора Миглена Славчева - Петрова
като разгледа докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ
характер № 20213630201418 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият С. П. СТ., роден на 15.12.1984г. в гр. Ш., с постоянен
адрес гр. Ш., бул. ******* № 11, вх.5, ет.5, ап.110, български гражданин, неженен, със
средно образование, неработещ, осъждан, ЕГН ********** за
ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода от месец декември 2020г. до месец юли 2021г.,
включително в гр. Ш., след като бил осъден с Решение № 928 от 14.10.2019г. по гр. д. №
1204/2019г. по описа на ШРС, влязло в законна сила на 14.10.2019г. да издържа свой
низходящ – сина си М.С. С., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно 8 месечни вноски по 180 лева всяка, общо 1 440 лева, като
деянието е извършено повторно, поради което и на основание чл.183, ал.4 от НК във връзка
с чл.183, ал.1 от НК във връзка с чл.28, ал.1 от НК във връзка с чл.54 от НК
ГО ОСЪЖДА на Три месеца “Лишаване от свобода” и „Обществено порицание“,
което да се изпълни на Табло за обяви при Община Ш..
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ за срок от Три години.
И ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода от месец декември 2020г. до месец юли
2021г., включително в гр. Ш., след като бил осъден с Решение № 928 от 14.10.2019г. по гр.
д. № 1204/2019г. по описа на ШРС, влязло в законна сила на 14.10.2019г. да издържа свой
низходящ - дъщеря си С.С. С.а, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече
1
от две месечни вноски, а именно 8 месечни вноски по 160 лева всяка, общо 1 280 лева, като
деянието е извършено повторно, поради което и на основание чл.183, ал.4 от НК във връзка
с чл.183, ал.1 от НК във връзка с чл.28, ал.1 от НК във връзка с чл.54 от НК
ГО ОСЪЖДА на Три месеца “Лишаване от свобода” и „Обществено порицание“,
което да се изпълни на Табло за обяви при Община Ш.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ за срок от Три години.
На основание чл.23, ал.1 от НК определя едно общо наказание, като налага най-
тежкото, а именно Три месеца “Лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на определеното общо
наказание за срок от Три години.
На основание чл.23, ал.2от НК към определеното общо наказание присъединява
наказанието „Обществено порицание“, което да се изпълни на Табло за обяви при Община
Ш.
Присъдата подлежи на жалба или протест пред ШОС в 15 дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Ш.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Подсъдимият С. П. СТ. е предаден на съд по обвинение за две престъпления по чл.183,ал.4
от НК във връзка с чл.183, ал.1 от НК във връзка с чл.28, ал.1 от НК, за това, че в периода от
месец декември 2020г. до месец юли 2021г., включително в гр. Шумен, след като бил осъден
с Решение № 928 по гр. д. № 1204/2019г. по описа на ШРС, влязло в законна сила на
14.10.2019г. да издържа свой низходящ – сина си М. С. С., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8 месечни вноски по
180 лева, общо в размер на 1 440 лева, като деянието е извършено повторно и за това, че в
периода от месец декември 2020г. до месец юли 2021г., включително в гр. Шумен, след като
бил осъден с Решение № 928 по гр. д. № 1204/2019г. по описа на ШРС, влязло в законна
сила на 14.10.2019г. да издържа свой низходящ – дъщеря си С.С. С.а, съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8 месечни
вноски по 160 лева, общо в размер на 1 280 лева, като деянието е извършено повторно.
В съдебно заседание, представителят на ШРП поддържа повдигнатите обвинения и
предлага на съда да признае подсъдимия за виновен и да му наложи за всяко едно от
престъпленията, наказание “лишаване от свобода” за срок от три месеца и „обществено
порицание“. Представителят на ШРП предлага на съда на основание чл.66, ал.1 от НК да
отложи изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години. На
основание чл.23, ал.1 от НК, представителя на прокуратура предлага съда да определи едно
общо наказание на подсъдимия в размер на най-тежкото от двете.
Подсъдимият С. П. СТ. дава обяснения, че е спрял да плаща, тъй като имал
финансови затруднения, но има намерение да изплати сумите. В последната си дума подс.
С. няма какво да каже.
След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка: Подсъдимият С.
П. СТ. и свидетелката Ж. М. ИВ. живели на семейни начала в гр. Шумен, без сключен
граждански брак. От съвместното си съжителстване двамата имали родени две деца – М. -
роден на 01.06.2009г. и С. – родена на 21.02.2014г. След раздялата на двамата родители, в
началото на 2019г. свидетелката И. предявила граждански искове срещу подсъдимия С.С. с
правно основание чл.127, ал.2 от СК, по повод на които било образувано гр. д. №
1204/2019г. по описа на ШРС. Преди съдебното заседание, свидетелката Ж.И. и подс. С.
постигнали споразумение, което било одобрено от съда. По силата на Решение №
928/14.10.2019г. по гр. д. № 1204/2019г., влязло в законна сила на 14.10.2019г. подс. С.С.
бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка за децата си: за М. С. С. в размер на 180 лева и
за С.С. С.а в размер на 160 лева, считано от 24.04.2019г. Издръжките следвало да се
заплащат чрез свид. Ж.И., като майка и законен представител, с падеж 5-то число на месеца,
за който се дължат. Въпреки решението на съда, с което бил осъден да издържа своите деца,
подс. С. в периода 14.10.2019г. до м. ноември 2020г., включително не плащал издръжка за
двете си деца, за което бил осъден по НОХД № 94/2021г. по описа на ШРС, с влязла в
законна сила на 12.03.2021г., присъда. След осъждането му, в периода от месец декември
2020г. до месец юли 2021г., включително подсъдимият продължил да не плаща месечни
вноски за издръжката на М. С. и С. С.а, като не платил издръжките за осем месеца. Общият
размер на неплатените месечни издръжки за сина му достигнал 1 440 лева, а за дъщеря му –
1 280 лева.
Изложената фактическа обстановка, съдът счита за установена въз основа на
обясненията на подсъдимия С.С., показанията на свидетелката Ж. М. ИВ., както от
събраните в хода на досъдебното производство доказателства, присъединени на основание
чл.283 от НПК. Съдът приема за установено и доказано мястото и времето на извършване на
двете деяния, авторството на подсъдимия, както и неговата вина. Съдът намира, че
събраните и обсъдени по този начин доказателства по делото са непротиворечиви и взаимно
допълващи се и водят до извод, непораждащ съмнение във вътрешното убеждение на съда и
1
обосновават решението му.
Съдът като прецени всички доказателства, релевантни за делото, прие, че с горното
деяние, подсъдимия С. П. СТ. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
две престъпления от общ характер, наказуеми по НК, поради следното:
Обект на престъплението са обществените отношения, осигуряващи изпълнение на
задълженията на посочени от закона, лица да доставят средства за съществуване на
нуждаещите се, които са нетрудоспособни и не могат да се издържат от собствено
имущество;
- От обективна страна – подсъдимият, чрез своето бездействие не е изпълнил
задължението си да заплаща издръжка на своите две низходящи по силата на съдебно
решение, с което е бил осъден да ги издържа на месечни вноски с определен размер, като
неизпълнението на това задължение е в размер на повече от две месечни вноски – осем
месечни вноски за двете деца – М. и С.. През включеният в обвинението, период
подсъдимият С. не е заплащал месечните издръжки за двете си деца, така както е било по
съдебното решение. Издръжката на низходящи според характера си се дължи за текущия
период от време, тъй като е плащане, което цели осигуряване на нормален живот в момента
– обучение, възпитание, обличане, хранене. След като не бил заплатил текущата месечна
издръжка за месец декември 2020г. и януари 2021г., съответно на 05.12.2020г. и на
05.01.2021г., подсъдимият е осъществил престъплението, наказуемо по чл.183, ал.1 от НК за
всяко от двете си деца. След това за месец февруари, март, април, май, юни и юли 2021г.
отново продължава да не изпълнява задължението си;
Субект на престъплението е пълнолетно вменяемо лице, което е било осъдено да
издържа свои низходящи;
От субективна страна престъплението е извършено виновно от подсъдимият, с пряк
умисъл – предвиждал е неплащане на дължимите издръжки в размер на повече от две
месечни вноски и пряко го е целял.
Квалификацията на двете деяния е по ал.4 на чл.183 от НК във връзка с чл.28, ал.1 от
НК, предвид факта, че с Присъда по НОХД № 94/2021г. по описа на ШРС, влязла в законна
сила на 12.03.2021г., подс. С.С. е осъден за две деяния, наказуеми по чл.183, ал.1 от НК,
извършени за периода от 14.10.2019т. до месец ноември 2020г., включително, т. е.
настоящите две деяния са извършени повторно.
Като причина за извършване на престъпленията следва да се отбележи, както
неотговорното отношение на подсъдимият С.С. към задълженията му като родител, така и
липсата на финансова възможност.
При определяне на наказанието, съдът прецени: степента на обществената опасност
на конкретните деяния, степента на обществена опасност на дееца – от данните за личността
му може да се направи извод, че е личност с невисока степен на обществена опасност, както
и причините и мотивите за извършване на престъплението и констатира следните
обстоятелства от значение за отговорността на подсъдимият:
смекчаващи вината, обстоятелства – признаване на задължението и изказано желание
за изплащане на задължението;
отегчаващи вината обстоятелства – освен включеното в обвинението осъждане,
подсъдимият има и друго осъждане – с Определение по НОХД № 1056/2021г. по
описа на ШРС.
Гореизложените обстоятелства мотивираха съда да приеме, че целите на наказанието,
посочени в чл.36 от НК биха били постигнати с налагане на наказание “лишаване от
свобода” за минималния срок от Три месеца, както и наказание „обществено порицание“,
което да се изпълни на Табло за обяви при Община Шумен. Съдът като взе предвид, че подс.
С.С. не е осъждан на „лишаване от свобода“ за престъпление от общ характер, намира, че за
2
постигане целите на наказанието и преди всичко за поправяне на подс. С. и възможност за
заплащане на дължимите издръжки не е наложително да изтърпи наказанието „лишаване от
свобода“, поради което и на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението му за срок от
ТРИ години. Така определеното наказание за всяко едно от двете престъпления, съдът
намира за справедливо и съответстващо на тежестта, обществената опасност и моралната
укоримост на престъплението и подходящо да повлияе поправително и превъзпитателно
към спазване на законите и добрите нрави и даващо възможност на осъдения да изпълнява
задълженията си към своите двама низходящи.
На основание чл.23,ал.1 от НК съдът наложи едно общо наказание, като наложи най-
тежкото, а именно: “Лишаване от свобода” за минималния срок от Три месеца, както и
наказание „обществено порицание“, което да се изпълни на Табло за обяви при Община
Шумен. На основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на определеното общо
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години.
Водим от горното, съдът постанови присъдата си.

3
Съобщи за изтекли лични данни